Рішення № 43079452, 12.03.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/138/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_2 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання за собою прав забудовника

встановив :

Позивачка звернулася з позовом в суд та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, мотивуючи свою заяву тим, що її нині покійний чоловік не виготовив за життя дозвільні та правовстановлюючі документи.

До початку розгляду справи по суті позивачка подала суду заяву про зміну підстави позову, та просить визнати за нею права та обов'язки забудовника в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, мотивуючи свою заяву тим, що будинок будувався для потреб сім'ї спадкодавця, однак він до своєї смерті не встиг оформити акт введення в експлуатацію будинку та отримати правовстановлюючі документи, що в свою чергу на сьогодні позбавляє її як спадкоємця можливості оформити право власності на спадкове майно .

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала в повному об'ємові.

Представник відповідача позов визнав про що подав суду письмову заяву.

Суд вивчивши матеріали справи заслухавши представника позивачки, рахує позов доведеним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

В 1974 році ОСОБА_3 для потреб своєї сім'ї побудував житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1

Проте будинок не був введений в експлуатацію, а право власності на нього не було зареєстровано в Рівненському БТІ .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 28.04.2014 року (а/з №10).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємицею за законом є його дружина ОСОБА_2, котра в установленому законом порядку рахується такою що прийняла спадщину так як на день смерті чоловіка та після його смерті проживала та продовжує проживати в спірному будинкові.

Той факт, що ОСОБА_2 була дружиною нині покійного ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (НОМЕР_2) від 19.08.1973 року, а/з 11.

Спадкоємців за заповітом не має.

Згідно довідки державного нотаріуса Острозької державної нотаріальної контори від 02.12.2014 року - після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено спадкову справу №280/2014. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2.Заповітів від імені спадкодавця не посвідчувалося. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Так як відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, то позивачка обґрунтовано має право скористатись належним за життя спадкодавця ОСОБА_3 правом забудовника та ввести будинок в експлуатацію. ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 однак свідоцтво про право на спадщину для неї не було видане так як у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи, що зазначено в постанові нотаріуса від 02.12.2014 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зазначені обставини позивачка підтвердила надавши суду свідоцтво про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 28.04.2014 року (а/з №10 ), ксерокопією свідоцтва про одруження позивачки та спадкодавця підтверджено родинні стосунки із спадкодавцем; технічним паспортом від 12.12. 2014 року підтверджено наявність будинку за вказаною адресою в натурі, відсутність його реєстрації та рік забудови.

Відповідно до довідки №8794 від 12.12.2014 року Рівненського БТІ - право власності на жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, не зареєстроване.

Спірний садибний будинок був побудований на земельній ділянці площею 0,40 га, яка перебувала в користувані ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Вельбівненської сільської ради №53 від 26 січня 2015 року.

Довідкою Вельбівненської сільської ради №131 від 26.02.2015 року підтверджується, що згідно рішення сесії сільської ради №19 від 11.03.1992 року, за ОСОБА_3 обліковувалась земельна ділянка площею 0,40 га., із котрих під забудовою 0,11га., для ведення особистого селянського господарства 0,29 га.

ОСОБА_3 на жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 за життя не встиг виготовити технічну документацію та не отримав акту введення в експлуатацію житлового будинку.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Оскільки забудовник ОСОБА_3 на момент смерті був наділений цим правом то його право забудовника спірного житлового будинку з надвірними будівлями , входить до складу спадщини, що відкрилася після його смерті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1218 ЦК України , ст. ст. 15,31,60,130, 209,212-215 , ЦПК України ,суд

вирішив :

Позов ОСОБА_2 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання за собою прав забудовника, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право забудовника в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.