Рішення № 43079433, 12.03.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/185/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Острозька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу звернувся ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що при складанні та посвідченні договору купівлі-продажу від 17 квітня 1996 року нотаріусом було допущено помилку в написанні його прізвища, що помилково зазначено "ОСОБА_1" та дати посвідчення вказаного договору - 17 квітня 1995 року, що змусило його звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просять суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу, укладеного 17 квітня 1996 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченого 17 квітня 1996 року державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори Федосєєвою З.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №1-238, а в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 8-130-1251, відповідно до якого заявник купив житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, у якому прізвище покупця зазначено як "ОСОБА_1" та дата посвідчення договору вказана "17 квітня 1995 року".

Зазначили, що в даному договорі прізвище покупця зазначено невірно як "ОСОБА_1", хоча в дійсності прізвище заявника ОСОБА_1. Крім того, з договору купівлі-продажу вбачається, що він укладений 17 квітня 1996 року, а дата його посвідчення 17 квітня 1995 року зазначена помилково.

Пояснили, що вказані розбіжності в написанні його прізвища та дати посвідчення договору не дають можливості вільно розпоряджатися власністю, так як на даний час він має бажання відчужити зазначене майно для сина.

Представник заінтересованої особи Острозької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення.

З доказів, досліджених у судовому засіданні, встановлено наступне.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1, виданого Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області та дублікату картки фізичної особи-платника податків встановлено, що ім'я заявника - ОСОБА_1.

З договору купівлі-продажу від 17 квітня 1996 року встановлено, що він укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, предметом вказаного договору є житловий будинок з надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Відповідно до преамбули договору купівлі-продажу, він був укладений 17 квітня 1996 року, крім того, вказаний договір містить вказівку на те, що державним нотаріусом було стягнено державної пошлини 15000000 крб. по квитанції від 17.04.1996 року. Зазначені відомості вказують на те, що дата посвідчення вказаного договору державним нотаріусом помилково зазначена як "17 квітня 1995 року".

Згідно технічного паспорту на індивідуальну жилу будівлю АДРЕСА_1 вбачається, що він містить відомості про ОСОБА_1 як власника вказаного будинковолодіння.

З домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що з 18 жовтня 1996 року, тобто фактично майже відразу після укладення договору купівлі-продажу з нелідовим, в ньому прописаний ОСОБА_1 та члени його родини.

Відповідно до архівного витягу рішення Острозької міської ради народних депутатів №251 від 16.08.1996 року, встановлено, що для ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, вирішено передати у приватну власність для будівництва та обслуговування приватного житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 600,0.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб встановлено, що після реєстрації 18.07.1977 року шлюбу заявник змінив своє прізвище на "ОСОБА_1".

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Беручи до уваги, що помилка в написанні прізвища заявника та дати посвідчення договору на даний час ускладнює можливість розпорядження майном і виправити зазначені помилки шляхом внесення виправлень в договір непівлі-продажу можливості не має, суд вважає, за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі ст.. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.. 10, 57, 62, 235 ЦПК України суд

вирішив:

встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу, укладеного 17 квітня 1996 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченим 17 квітня 1996 року державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за №1-238, зареєстрованим в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 8-130-1251 житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, у якому прізвище покупця зазначено як "ОСОБА_1" та дата посвідчення договору вказана "17 квітня 1995 року".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.