Справа № 524/1821/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2015 рокуСуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В
11 березня 2015 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 12 березня 2015 року.
Позовна заява оформлена згідно ст.ст. 119,120 ЦПК України та на підставі ч. 1 ст.110 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно залучити по справі: позивачем ОСОБА_2, відповідачем Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628.
На підставі ст. 35 ЦПК України необхідно залучити третьою особою ОСОБА_3.
Необхідно призначити попереднє судове засідання з викликом сторін, третьої особи, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст.127 ЦПК України та з пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст.ст.27,31 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу, третій особі подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.107, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі позивачем ОСОБА_2, відповідачем Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628, третьою особою ОСОБА_3.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 год. 00 год. 23 березня 2015 року з викликом сторін, третьої особи з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу, третій особі подати до суду в строк до 23 березня 2015 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя:
Судове рішення № 43078768, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1821/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: