Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/483/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали,які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого оператором-заправником на АЗС «Інтерсіті»,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2015 року близько 18 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 було встановлено факт зберігання громадянином ОСОБА_2 мисливської рушниці «Hatsan Escort» № 351246 в шафі для одягу, що є порушенням умов зберігання мисливської зброї.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, маючи дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання мисливської рушниці, зберігав мисливську рушницю «Hatsan Escort» № 351246 в шафі для одягу, чим порушив правила зберігання мисливської зброї, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, рапортом ст. ІДС Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, копією квитанції № 2 на прийняті зброю та боєприпаси, копією дозволу № 0595, довідкою Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області, копією паспорта ОСОБА_1.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення знарядь і засобів вчинення правопорушення, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави стягнувши з нього 119 (сто девятнадцять) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
(Отримувач коштів Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.
(Отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, Код отримувача 37341116, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача 821018, Рахунок отримувача 31212206700666, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273)
Мисливську рушницю «Hatsan Escort» № 351246, що знаходиться на зберіганні в Яготинському РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 43078683, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/483/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: