Рішення № 43077819, 11.03.2015, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
282/216/15-ц
Номер документу
43077819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 282/216/15-ц

Провадження № 2/282/67/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова група" ТАС» інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 7298 (сім тисяч двісті дев'яносто вісім)грн. 91 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2012 року ПАТ «Страхова група»ТАС» та ОСОБА_3 уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/8017705, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами.

02 серпня 2013 року на автодорозі Житомир-Чернівці сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3 та «МАН» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_2 отримав пошкодження, відновлювальна вартість 9996,23грн.

Пригода сталась з вини ОСОБА_3

Зазначена подія ДТП була визнана страховою і ПАТ «Страхова група «ТАС» виплатило страхове відшкодування в розмірі 7298 (сім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн.. 91 коп. за ремонт автомобіля страхувальника

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 7298 (сім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн.. 91 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але ним до суду подано заяву в якій він вказує, що позов підтримав повністю і просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві позов визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до наданих документів сума сплаченого позивачем страхового відшкодування внаслідок ДТП становить 7298 (сім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн.. 91 коп.

Відповідно до ч.1, ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти нього, то суд вважає за доцільне не досліджувати докази надані позивачем до позовної заяви і приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки рішення винесене на користь позивача, то з відповідача на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» підлягає стягненню сума сплати судового збору при подачі позову відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.993, 1187, 1191 ЦПК України, ст.ст.10, 60, 84, 85, 88, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України, ст.27 Закону України "Про страхування", Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» , код ЄРДПОУ 30115243, р/р 265061819, в АТ "Райффайзен БАНК АВАЛЬ" МФО 380805 суму сплаченого відшкодування в розмірі 7298 (сім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн.. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» , код ЄРДПОУ 30115243, р/р 265061819, в АТ "Райффайзен БАНК АВАЛЬ" МФО 380805, судові витрати пов'язані з подачею позову до суду в сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 43077819 ?

Документ № 43077819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43077819 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43077819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43077819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43077819, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 43077819, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43077819 відноситься до справи № 282/216/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 282/216/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43077815
Наступний документ : 43077820