Ухвала суду № 43076904, 11.03.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2015 Справа № 6/90-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - не з'явився,

ліквідатор -не з'явився,

Демченко А.Б.

Арбітражний керуючий Линов В.М. (колишній ліквідатор)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/90-09

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" (42004, м. Ромни, вул. Полтавська, 145А код 32079417),

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 19.02.2015 року скаргу від 26.08.2014 року Демченко А.Б. на дії ліквідатора Бірюліна В.О. було призначено в судове засідання на 11.03.2015 року. Розгляд справи № 6/90-09 в частині:

позовної заяви Демченко А.Б. про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг (Вх.№ 884(з) від 03.04.2014 року);

заяви Бірюліна В.О. № 5-2/15-01 від 06.01.2015 року;

заяви Линова В.М. б/н від 24.11.2014 року - відкладено на 11.03.2015 року. Зобов'язано Демченко А.Б. надати суду пояснення щодо порушення договору про надання юридичних послуг від 10.05.2009 року, її прав та обов'язків; докази зловмисної угоди між ФОП ОСОБА_5 та арбітражним керуючим Сидоренком Г.А; докази оплати послуг ФОП ОСОБА_5; довіреність на представництво ФОП ОСОБА_5 інтересів Демченко А.Б. Зобов'язано Линова В.М. надати суду пояснення щодо заперечень Демченко А.Б. на заяву про затвердження витрат в частині укладення угоди про примирення в межах кримінальної справи. Зобов'язано ліквідатора надати суду пояснення по суті скарги Демченко А.Б. на дії ліквідатора; подати суду звіт ліквідатора за період з 23.05.2013 року по 30.01.2015 року; пояснення щодо заяви Линова В.М. про затвердження витрат. Зобов'язати кредиторів надати суду пояснення по суті скарги Демченко А.Б. на дії ліквідатора; пояснення щодо заяви Линова В.М. про затвердження витрат.

На виконання вимог ухвали суду від 19.02.2015 року, ліквідатор Бірюлін В.О. надав суду звіт по справі станом на 12.02.2015 року, який суд вважає за доцільне призначити до розгляду в судове засідання.

Також, на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2015 року, В.М. Линов надав суду копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2013 року про відмову в затвердженні угоди про примирення з потерпілим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Щодо заяви Линова В.М. б/н від 24.11.2014 року про визнання вимог на суму 54 757,82 грн.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 09.06.2011 року ліквідатором у справі № 6/90-09 було призначено арбітражного керуючого Линова В.М.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2013 року повноваження арбітражного керуючого Линова В.М. як ліквідатора у даній справі було припинено.

В листопаді 2014 року до господарського суду звернувся Линов В.М. з заявою від 24.11.2014 року про визнання вимог в сумі 54 757,82 грн. (а.с. 52 Том 8).

Подана заява мотивована тим, що Линов В.М. виконував обов'язки ліквідатора АФ «Федька» в 2011 - 2013 роках.

Ухвалою господарського суду в даній справі від 15.04.2013 року було затверджено витрати ліквідатора в сумі 3 822,07 грн., в іншій частині 732,48 грн. вимоги залишено без розгляду.

Линов В.М. зазначає, що судом не було враховано витрати в сумі 325,36 грн., які бути сплачені при поданні заяви від 29.08.2011 року про перегляд рішення господарського суду від 10.05.2011 року № 5021/1000/2011.

Також, помилково не було подано до звіту платіжні квитанції на суму 326,39 грн. (банківські послуги). Таким чином, заявник вказує, що його витрати складають 4 473,82 грн., з яких 3 822,07 грн. (затверджені) + 732,48 грн. (325,36 грн. + 326,39 грн.).

Крім того, Линов В.М. нарахував оплату послуг ліквідатора за період з червня 2011 року по травень 2013 року, яка склала 50 284,00 грн., з розрахунку дві мінімальні заробітні плати за місяць, відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З викладеного вбачається, що загальна сума вимог склала 54 757,82 грн. (4 473,82 грн. + 50 284,00 грн.).

Дослідивши подані документи та проаналізувавши норми діючого законодавства України, господарський суд дійшов висновку, що заява Линова В.М. підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до чт. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву Линова В.М. в частині оплати послуг в сумі 50 284,00 грн. за період з 09.06.2011 року по 23.05.2013 року.

Крім того, суд вважає за доцільне визнати вимоги Линова В.М. на суму 651,75 грн., серед яких 325,36 грн. судові витрати та 326,39 грн. банківські послуги, оскільки вказані витрати підтверджено доданими до заяви документами.

Щодо вимог в сумі 3 822,07 грн. господарський суд відмовляє Линову В.М. в їх задоволенні, оскільки вказані вимоги вже було визнано господарським судом.

Таким чином, суд визнає вимоги Линова В.М. на загальну суму 50 935,75 грн. та включає їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги, відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо скарги від 26.08.2014 року Демченка А.Б. на дії ліквідатора Бірюліна В.О.,позовної заяви Демченко А.Б. про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг (Вх.№ 884(з) від 03.04.2014 року), заяви Бірюліна В.О. № 5-2/15-01 від 06.01.2015 року господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в цій частині.

Керуючись статями 3-1, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями , суд-

ухвалив:

1. Звіт ліквідатора Бірюлін В.О. по справі призначити до розгляду в судове засідання на 07 квітня 2015 року о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

2. Заяву Линова В.М. б/н від 24.11.2014 року про визнання вимог на суму 54 757,82 грн. - задовольнити частково.

3. Визнати вимоги Линова В.М. в сумі 50 935,75 грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, в задоволенні вимог в сумі 3 822,07 грн. - відмовити.

4. Розгляд справи № 6/90-09 в частині:

скарги від 26.08.2014 року Демченка А.Б. на дії ліквідатора Бірюліна В.О.,

позовної заяви Демченко А.Б. про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг (Вх.№ 884(з) від 03.04.2014 року);

заяви Бірюліна В.О. № 5-2/15-01 від 06.01.2015 року відкласти в судове засідання на 07 квітня 2015 року о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

5. Повторно зобов'язати Демченко А.Б. надати суду пояснення щодо порушення договору про надання юридичних послуг від 10.05.2009 року, її прав та обов'язків; докази зловмисної угоди між ФОП ОСОБА_5та арбітражним керуючим Сидоренком Г.А; докази оплати послуг ФОП ОСОБА_5; довіреність на представництво ФОП ОСОБА_5 інтересів Демченко А.Б.

6. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду пояснення по суті скарги Демченко А.Б. на дії ліквідатора.

7. Повторно зобов'язати кредиторів надати суду пояснення по суті скарги Демченко А.Б, на дії ліквідатора.

8. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Линову В.М.

Суддя О.Ю.Соп»яненко