ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви
"13" березня 2015 р.№ 916/285/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 3530,88 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача суму витрат на проведення експертних досліджень в розмірі 3530,88 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. (суддя Д'яченко Т.Г.) позовні вимоги у справі №916/285/15-г задоволено повністю.
11.03.2015 р., у зв'язку із набранням рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. законної сили на виконання рішення судом видано відповідний наказ.
12.03.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 в порядку ст. 121 ГПК України, у якій заявник просить суд надати йому розстрочку по виконанню рішення суду в частині сплати 5357,88 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" строком на 12 місяців, встановивши місячний платіж у сумі 446,49 грн.
Згідно вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як вбачається з позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної у п. 7.3 постанови Пленуму „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Як встановлено судом, заява Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 подана до суду без доказів надіслання її копії іншій стороні спору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, подана Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. у справі №916/285/15 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 від 12.03.2015р. (вх. №2-1327/15) про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. у справі №916/285/15- повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява з додатками на 7 аркушах.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 43076801, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/285/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: