ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"10" березня 2015 р. Справа № 911/462/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
до Приватного підприємства "ЧЄДД Партнери", м.Бориспіль
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м.Бориспіль
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Ковтун А.В.
Від відповідача: Кравченко Л.О.
Від третьої особи: не з'явився
Від Європейського банку Реконструкції та розвитку: Карел О.Я. дов. Від 12.06.14 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - позивач) до Приватного підприємства "ЧЄДД Партнери" (далі - відповідач) за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Провадження у справі №911/462/15 порушено відповідно до ухвали суду від 10.02.2015 року та призначено справу до розгляду на 24.02.2015 року.
Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 24.02.2015 року не з'явились та 19.02.2015 року надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 10.03.2015 року.
06.03.2015 року до господарського суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
06.03.2015 року до господарського суду від Європейського банку реконструкції та розвитку надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
06.03.2015 року до господарського суду від третьої особи у справі - Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" надійшли письмові пояснення.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Заслухавши у судовому засіданні 10.03.2015 року пояснення представників сторін та дослідивши письмові пояснення та докази, господарський суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Європейський банк реконструкції та розвитку, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти 02.04.2015 року на 12:10.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Європейський банк реконструкції та розвитку (Уан Іксчейндж Сквер, Лондон ЕС2А 2JN, Сполучене Королівство; адреса для листування: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75, БЦ «Євразія»).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 43076779, Господарський суд Київської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/462/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: