ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"10" березня 2015 р. Справа № 911/462/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
до Приватного підприємства "ЧЄДД Партнери", м.Бориспіль
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м.Бориспіль
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Ковтун А.В.
Від відповідача: Кравченко Л.О.
Від третьої особи: не з'явився
Від Європейського банку Реконструкції та розвитку: Карел О.Я. дов. Від 12.06.14 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - позивач) до Приватного підприємства "ЧЄДД Партнери" (далі - відповідач) за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Провадження у справі №911/462/15 порушено відповідно до ухвали суду від 10.02.2015 року та призначено справу до розгляду на 24.02.2015 року.
Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 24.02.2015 року не з'явились та 19.02.2015 року надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 10.03.2015 року.
06.03.2015 року до господарського суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
06.03.2015 року до господарського суду від Європейського банку реконструкції та розвитку надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
06.03.2015 року до господарського суду від третьої особи у справі - Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" надійшли письмові пояснення.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Заслухавши у судовому засіданні 10.03.2015 року пояснення представників сторін та дослідивши письмові пояснення та докази, господарський суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Європейський банк реконструкції та розвитку, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти 02.04.2015 року на 12:10.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Європейський банк реконструкції та розвитку (Уан Іксчейндж Сквер, Лондон ЕС2А 2JN, Сполучене Королівство; адреса для листування: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75, БЦ «Євразія»).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 43076779, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/462/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: