Рішення № 4307671, 18.12.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

 Справа 2-443/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

 18 грудня 2008 року  Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивачОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 частини всіх видів її доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3, матір*ю якого в свідоцтві про народження зазначена відповідачка ОСОБА_2 однак вона долею сина не цікавиться, участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч за станом здоров”я та своїм матеріальним становищем має змогу таку допомогу надавати, що і змусило його звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явилася. Причин своєї неявки в суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавала. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить оголошення про виклик ОСОБА_2 до суду на розгляд справи, опубліковане в газеті «Черкаський край» №96 (19316) від 10 грудня 2008 року, а тому суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явилася без поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_2 ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 матір*ю якого, згідно свідоцтва про народження від 01 грудня 2001 року(а.с.3) є відповідачка ОСОБА_2, однак вона, будучи зобов'язана відповідно до законодавства виплачувати аліменти на утримання сина та маючи змогу за станом свого здоров'я та своїм матеріальним становищем сплачувати ці аліменти, участі у вихованні сина ОСОБА_3не бере, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, а томуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час повністю перебуває на утриманні у позивача ОСОБА_1 що підтверджується відповідною довідкою Ватутінської міської ради №921 від 26.11.2008 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача Румянцева К.І. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 частини всіх видів її доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 17.11.2008 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в м.Ватутіне Черкаської області та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1уродженки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 17.11.2008 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК України в м.Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7(сім) гривень 50 коп. понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Н.І.Терещенко