Справа 2-443/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
позивачОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 частини всіх видів її доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3, матір*ю якого в свідоцтві про народження зазначена відповідачка ОСОБА_2 однак вона долею сина не цікавиться, участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч за станом здоров”я та своїм матеріальним становищем має змогу таку допомогу надавати, що і змусило його звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явилася. Причин своєї неявки в суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавала. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить оголошення про виклик ОСОБА_2 до суду на розгляд справи, опубліковане в газеті «Черкаський край» №96 (19316) від 10 грудня 2008 року, а тому суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явилася без поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_2 ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 матір*ю якого, згідно свідоцтва про народження від 01 грудня 2001 року(а.с.3) є відповідачка ОСОБА_2, однак вона, будучи зобов'язана відповідно до законодавства виплачувати аліменти на утримання сина та маючи змогу за станом свого здоров'я та своїм матеріальним становищем сплачувати ці аліменти, участі у вихованні сина ОСОБА_3не бере, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, а томуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час повністю перебуває на утриманні у позивача ОСОБА_1 що підтверджується відповідною довідкою Ватутінської міської ради №921 від 26.11.2008 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача Румянцева К.І. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 частини всіх видів її доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 17.11.2008 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в м.Ватутіне Черкаської області та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,226 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1уродженки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 17.11.2008 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК України в м.Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7(сім) гривень 50 коп. понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий Н.І.Терещенко
The court decision No. 4307671, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-443/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: