Ухвала суду № 43076473, 10.03.2015, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
906/228/15
Номер документу
43076473
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 906/228/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор"

До: Приватного підприємства "Житомироблдрукарня"

про стягнення 22134,85 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дідух М.А., в.о. директора ПП "Житомироблдрукарня", паспорт серії ВМ № 583365.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" звернулось із позовом до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" про стягнення 22134,85 грн.

06.03.2015 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву за вих.№22 від 05.03.2015 року з додатками копії виписки з юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ПП "Житомироблдрукарня", копії відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ПП "Житомироблдрукарня", копії змін та доповнень до статуту ПП "Житомироблдрукарня", довідки про заборгованість ПП "Житомироблдрукарня" по заробітній платі, копії платіжного доручення №29 від 03.03.2015 року та копії платіжного доручення №32 від 03.03.2015 року.

10.03.2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява про неможливість участі представника у судовому засіданні за вих. №05/03/15-3 від 05.03.2015 року та також клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту звірки взаєморозрахунків за вих. №05/03/15-1 від 05.03.2015 року з додатком копії акту від 03.03.2015 року.

Крім цього, позивачем до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих. № 05/03/15-2 від 05.03.2015 року, відповідно до якої останнім зменшено розмір позовних вимог в частині основного боргу в сумі 19172,72 грн. Також позивач відмовився від позову в частині стягнення інфляційних в сумі 2690,12 грн. та 3% річних - 272,01 грн.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України право позивача на зміну підстави або предмету позову, збільшення розміру позовних вимог, відмову від позову або зменшення розміру позовних вимог, заява подана позивачем за вих. № 05/03/15-2 від 05.03.2015 року не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, вищевказана заява про зменшення позовних вимог приймається господарським судом, тому позовні вимоги складають 2690,12 грн. - інфляційних та 272,01 грн. - 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні надав акт звіряння взаєморозрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІНКОР" та Приватним підприємством "Житомироблдрукарня" від 03.03.2015.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відмову від позовних вимог в частині стягнення 2690,12 грн. - інфляційних та 272,01 грн. - 3% річних слід прийняти та припинити провадження у справі.

Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем зменшено позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути останньому судовий збір в сумі 1582,51 грн.

Судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 44 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 49 ГПК У країни якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244,49 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 2690,12 грн. - інфляційних та 272,01 грн. - 3% річних та припинити провадження у справі №906/228/15.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" (01033, м. Київ, вул. Горького, 38 "В", офіс 46, ід. код 01282331) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №34 від 12.02.2015 судовий збір в сумі 1582,51 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" (10014, м.Житомир, вул. М. Бердичівська, 17, ід. код 37151728)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" (01033, м. Київ, вул. Горького, 38 "В", офіс 46, ід. код 01282331) 244,49 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.);

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43076473 ?

Документ № 43076473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43076473 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43076473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43076473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43076473, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 43076473, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43076473 відноситься до справи № 906/228/15

Це рішення відноситься до справи № 906/228/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43076461
Наступний документ : 43076477