Ухвала суду № 43076349, 11.03.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" березня 2015 р.

№ 01-23/903/132/15

за позовом публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК”, м. Львів

до приватного підприємства “Канц-Лідер”, м. Київ

про стягнення 26063,65 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Відповідно до п.8 ст.811 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановив: публічне акціонерне товариство “КРЕДОБАНК” звернулось в господарський суд Волинської області з позовною заявою до приватного підприємства “Канц-Лідер”, в якій просить стягнути з останнього 26063,65 грн., з них 22982,85 грн. заборгованості по кредиту, 1,69 грн. процентів за користування кредитом, 3079,11 грн. комісії за адміністрування кредитом та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.02.2015р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 25.02.2015р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 11.03.2015р. через нез’явлення представника відповідача в судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів, необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи та повторного витребування доказів.

10.03.2015р. через канцелярію суду представник позивача подав відомості з інтернет-сайту ДП “Інформаційно-ресурсний центр” щодо ПП “Канц-Лідер” та письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Додатково було подано заяву про слухання справи за відсутності представника позивача через перебування останнього 11.03.2015р. за межами м. Луцька.

Відповідач вимог ухвал суду від 11.02.2015р. та від 25.02.2015р. не виконав, компетентного представника в судове засідання 11.03.2015р. не направив, витребуваних ухвалами суду документів не надав, ухвала господарського суду від 25.02.2015р. повернулася із позначкою “за закінченням терміну зберігання”. Дана ухвала була надіслана відповідачу на адресу зазначену у позовній заяві, а саме: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 12.

11.03.2015р. у відповідь на запит суду від 10.03.2015р., через канцелярію суду від державного реєстратора реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ПП “Канц-Лідер” станом на 10.02.2015р.(на час подання позову до господарського суду Волинської області).

Згідно даного витягу місцезнаходження юридичної особи (ПП “Канц-Лідер”) 04053, м Київ, Шевченківський район, вул. Обсерваторна, 23.

Згідно ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п.20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" закріплено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", під місцезнаходженням юридичної особи розуміють адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені.

Згідно абз.2 п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Відтак, дійсним місцезнаходженням відповідача необхідно вважати саме ту адресу, яка зазначена в його установчих документах та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оскільки такі відомості є обов'язковими для юридичної особи.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня находження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Виходячи з імперативних приписів ч.2 ст.15 ГПК України, враховуючи зміст позовних вимог та те, що місцезнаходження відповідача є м. Київ, Шевченківський район, вул. Обсерваторна, 23, суд дійшов висновку, про необхідність направлення матеріалів справи 903/132/15 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

справу №903/132/15 за позовом публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” до приватного підприємства “Канц-Лідер” про стягнення 26063,65 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя А. С. Вороняк