ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
13 березня 2015 р. Справа № 902/1777/14
Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",
вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька обл., 22800
про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час
вимушеного прогулу
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Стефанів Т. В. перебуває справа №902/1777/14 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 22.12.2014 року порушено провадження у справі №902/1777/14 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2015 року.
Ухвалою суду від 27.01.2015 року розгляд справи відкладено на 12.02.2015 року.
Ухвалою суду від 12.02.2015 року продовжено строк вирішення спору у справі №902/1777/14 на 15 днів; та відкладено слухання на 02.03.2015 року.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 10.03.2015 року, з огляду на те, що суддя Стефанів Т.В. з 02.03.2015 року перебуває на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1777/14.
Згідно довідки від 10.03.2015 року про автоматичний розподіл справ вказану справу передано для розгляду суддя Тісецькому С.С..
Враховуючи викладене, слід прийняти справу до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 4. 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 902/1777/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2015 р. о 14:30год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101 .
3. Явка в засіданні позивача, представника відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.
4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) для надання пояснень по суті справи.
Обов'язок повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце судового засідання покласти на сторони.
5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1) оригінал трудової книжки ОСОБА_1 та завірену копію трудової книжки в матеріали справи;
2) письмові пояснення на відзив з наданням підтверджуючих/спростовуючих доказів;
3) будь-які інші докази на підтвердження своїх вимог.
Відповідачу :
1) Штатний розпис ДП УГК "Nemiroff" на 2014 р.;
2) Табель облікового використання робочого часу за період березень-серпень 2014 р.;
3) Посадова інструкція заступника юридичного департаменту ДП УГК "Nemiroff";
4) Посадова інструкція заступника генерального директора ДП УГК "Nemiroff";
5) Наказ ДП УГК "Nemiroff" №815/К від 29.04.2014 р.;
6) Наказ ДП УГК "Nemiroff" №960-НК від 23.08.2007 р.;
7) Наказ ДП УГК "Nemiroff" №1-А від 12.03.2014 р. "Про введення в обіг та використання печаток та затвердження зразків печатки";
8) Наказ ДП УГК "Nemiroff" №1 від 19.03.2014 р. "Про повноваження";
9) Наказ ДП УГК "Nemiroff" №009/2-110 від 29.04.2014 р. "Про внесення змін до наказу №1 від 19.03.2014 р. "Про повноваження";
10) Наказ ДП УГК "Nemiroff" №3 від 19.03.2014 р. "Про проведення інвентаризації";
11) Наказ ДП УГК "Nemiroff" №1 від 12.03.2014 р.;
12) Довідка ДП УГК "Nemiroff" про стан розрахунку по заробітній платі №б/н від 06.02.2015 р.;
13) Довідка ДП УГК "Nemiroff" №68-30/029 від 06.02.2015 р.;
"14) Статут ДП УГК "Nemiroff";
15) інші докази на підтвердження своїх доводів.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1
3 - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff", вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька обл., 22800
4 -ОСОБА_2, АДРЕСА_2.
5 - ОСОБА_3, АДРЕСА_3.
Судове рішення № 43076325, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1777/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: