Справа № 815/3250/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
22 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді - Бжассо Н.В.,
за участю секретаря - Музики І.О.
за участю представника позивача Тарнавського Р.В. (згідно довіреності),
представника позивача Бачерікової Д.О. (згідно довіреності)
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЄКС» про повернення суми сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЄКС» до Південної митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.04.2013 року № 33
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебував адміністративний позов ТОВ «ОДЄТЄКС», за результатом якого позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 33, прийняте Південною митницею від 03.04.2013 року про визначення товариству грошового зобов'язання з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України, всього на суму 568 909,93 грн., в тому числі за основним платежем 467 728, 95 грн. та за штрафними санкціями 101 180, 98 грн.; стягнути з Південної митниці витрати на надання правової допомоги у сумі 10 000 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 року, залишеної без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року, адміністративний позов ТОВ «ОДЄТЄКС» задоволений частково. Рішенням суду визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №33 від 03 квітня 2013 року, прийняте Південною митницею про визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України на суму 568 909 грн. 93 копійки в тому числі за основним платежем 467 728 грн. 95 копійок та за штрафними санкціями 101 180 грн. 98 копійок. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2014 року, касаційна скарга Південної митниці Міндоходів залишена без задоволення. Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року - залишені без змін.
25.12.2014 року, через канцелярію суду надійшла заява ТОВ «ОДЄТЄКС», за результатом якої позивач просить прийняти додаткове рішення у справі № 815/325/13-а, яким визначити порядок розподілу судових витрат між ТОВ «ОДЄТЄКС» та Південною митницею Міндоходів, а саме:стягнути з Південної митниці Міндоходів (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21-А, код ЄДРПОУ: 38721632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЄКС» (місцезнаходження: 65010, м. Одеса, вул. Бригадна, буд. 131, код ЄДРПОУ: 33387508) сплачений судовий збір у розмірі 2 294 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив її задовольнити з урахуванням заперечень відповідача.
Представник відповідача заперечував проти стягнення суми судового збору, саме з Південної митниці Міндоходів, вказуючи, що судовий збір повинен стягуватися з Державного бюджету без вказівки на суб'єкта владних повноважень.
Суд, дослідивши матеріали справи, в частині заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.
В матеріалах справи (а.с.2 Т.1) наявний оригінал квитанції про сплату ТОВ «ОДЄТЄКС» судового збору за подання адміністративного позову в сумі 2 294, 00 грн.
Оскільки Одеським окружним адміністративним судом при прийнятті постанови від 28.05.2013 року не було вирішено питання про судові витрати, а саме: питання щодо присудження на користь позивача здійснених ним судових витрат по сплаті судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, шляхом прийняття додаткової постанови у даній справі, як цього вимагає положення ст. 168 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЄКС» (місцезнаходження: 65010, м. Одеса, вул. Бригадна, буд. 131, код ЄДРПОУ: 33387508) сплачений судовий збір у розмірі 2 294 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.В. Бжассо
22 січня 2015 року
ухвалено додаткове судове рішення, в тому числі за ініціативою суду
25.12.14
Судове рішення № 43076149, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3250/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: