Постанова № 43076148, 18.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6360/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

18 грудня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов Управління Укртрансінспекції в Одеській області №045027, №045028, №045029, №045030, №045031, №045032, №045033 від 04.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов Управління Укртрансінспекції в Одеській області №045027, №045028, №045029, №045030, №045031, №045032, №045033 від 04.03.2014 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 року позовні вимоги були задоволені повністю та скасовані оскаржені рішення відповідача.

14.12.2014 року до суду за вхідним №28303/14 надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі, оскільки судом не були вирішені п.3-5 прохальної частини позовної заяви щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивача сплаченої ним суми штрафі в розмірі 5640,00 грн., судових витрат у вигляді сплаченого судового збору 182,70 грн. та 73,08 грн. і витрат на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

В судовому засіданні 18.12.2014 року суд розглядав вказану заяву з викликом представників сторін. Учасники судочинства були сповіщенні належним чином про день, час та місце слухання справи (а.с.74), але представник позивача в судове засідання не прибув без поважних причин, а тому, на підставі положень ст.ст.128,168 КАС України, суд ухвалив рішення про розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження 18.12.2014 року за наявними в справі письмовими доказами.

Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за заявою сторони чи за власною ініціативою постанови додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов'язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ч.1 ст.89 КАС України.

Відповідно до положень ст.94 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про повернення йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 182,70 грн. та 73,08 грн.

Разом з тим, позивачем не надано доказів проведення оплати вартості послуг з надання правової допомоги в розмірі 2000,00 грн., в зв'язку із чим, в цій частині необхідно відмовити позивачеві у стягнення з Державного бюджету України судових витрат.

Окрім того, позивачем заявлена була позовна вимога про стягнення з Державного бюджету України на його користь сплачені ним кошти штрафів за оскарженими постановами відповідача №045027, №045028, №045029, №045030, №045031, №045032, №045033 від 04.03.2014 року на загальну суму 5640,00 грн. (680,00 грн. х 8). Позивачем надані докази проведення оплати цих штрафів (а.с.55-58), однак ним не надано доказів звернення до органів ДКС України щодо повернення цих коштів з Державного бюджету України та неправомірної відмови цього органу у такому поверненню, а тому вказана сума не може бути стягнута судом з Державного бюджету України, а підлягає повернення органом ДКС України згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача від 14.12.2014 року про ухвалення додаткового судового рішення по справі задовольнити частково.

2. Повернути за рахунок Державного бюджету України - Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 70 копійок, сплачені квитанцією №21444700 від 03.11.2014 року та 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, сплачені квитанцією №21444706 від 03.11.2014 року на користь ОСОБА_1 (0063, АДРЕСА_1). .

3. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.

18 грудня 2014 року

ухвалено додаткове судове рішення, в тому числі за ініціативою суду

11.12.14