ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 березня 2015 року м. Київ№ 826/2801/15Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1до Державної виконавчої служби Українипро зобов'язання видати акти державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки,-В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної виконавчої служби України, в якому просить:
1) зобов'язати видати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки - лоту № 9: Будівля насосної станції інв. № 55, літ Т'. Градірня 3-х секційна, інв. № 4901 літ. Т, площею 273,8 м.кв.; місцезнаходження: АДРЕСА_2, на підставі Протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки), яке належить ТОВ "Будскло-Трейдинг", № 14/2/9 від 01.07.2014 року;
2) зобов'язати видати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки-лоту № 12: будівля керамічного цеху, інв. № 18, літ. Ц. Труба димова цегляна, інв. № 689. Будівля майстерні, інв. № 29, літ. Ц, площею 1701,6 м.кв.; місцезнаходження: АДРЕСА_2, на підставі Протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки), яке належить ТОВ "Будскло-Трейдинг", № 14/2/12 від 01.07.2014 року.
Ухвалою судді від 26.02.2015 року позовну заяву позивача залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
05.03.2015 року на адресу суду надійшли документи від позивача на усунення недоліків позовної заяви.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
Окрім того, в порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Приватне підприємство «Нива В.Ш.» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, код ЄДР 33668915), оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обов'язки.
Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Кармазіна О.А.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Приватне підприємство «Нива В.Ш.» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, код ЄДР 33668915).
3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін та третьої особи документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
4. Призначити судовий розгляд справи на 31 березня 2015 року о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.
5. Викликати сторін та третю особу у судове засідання.
6. Зобов'язати позивача надати суду за три дні до судового засідання:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою.
7. Зобов'язати відповідача надати суду за три дні до судового засідання:
- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;
- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчих проваджень, в рамках яких була проведена реалізація спірного майна;
- (за наявності) всі наявні матеріали листування ДВС із ОСОБА_1 стосовно видачі актів державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.
8. Витребувати у ПП «Нива В.Ш.» та зобов'язати надати суду за три дні до судового засідання:
- всі матеріали і пояснення, що на думку третьої особи матимуть значення для розгляду даної справи, у т.ч. всі наявні матеріали, що стосуються реалізації спірного майна.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Додаток на адресу відповідача та третьої особи - позовна заява з додатками.
Суддя О.А. Кармазін
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 43075995, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2801/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: