Ухвала суду № 43075802, 13.03.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4823/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративний справі за позовом Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати прийняте Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області податкове повідомлення-рішення від 17.09.2014 р. №0002882200.

13 березня 2015 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішення по справі №923/385/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково - виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" до Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання правочину недійсним. Просив дане клопотання розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 12.03.2015 р. Господарським судом Херсонської області відкрито провадження у справі №923/385/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково - виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" до Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання правочину недійсним.

Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, відповідно до акту перевірки ПАТПБФ "Херсонбуд" від 28.08.2014р. №295/21-03-22-01/01273243 з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за червень 2014 р. по взаємовідносинам з контрагентом - постачальником ПАТ "Укрсоцбанк" та їх відображення у податковій звітності, встановлено, що між ПАТПБФ "Херсонбуд" та ПАТ "Укрсоцбанк" укладено договір про задоволення вимог іпотеко держателя шляхом передачі права власності на предмет іпотеки від 26.06.2014 р. Однією з умов договору є погашення заборгованості за кредитним договором ТОВ КНВП "Академія європейського бізнесу".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за не можливе розгляд справи № 821/4823/14 до набрання законної сили судовим рішення у справі №923/385/15.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 821/1941/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення по справі №923/385/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково - виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" до Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.