Постанова № 43075589, 05.03.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2015
Номер справи
802/335/15-а
Номер документу
43075589
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

05 березня 2015 р. Справа № 802/335/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря судового засідання: Мельника В.С.,

за участю представників сторін:

прокурора Карманчук Л.В.,

позивача Кудрик Я.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці адміністративну справу за позовом

першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до державного підприємства "Вінницький завод "Кристал"

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся перший заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 21419,15 гривень. Враховуючи викладене, перший заступник прокурора м. Вінниці звернувся до суду щодо стягнення зазначеного боргу з відповідача.

В судовому засіданні прокурор та представник органу Пенсійного фонду позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити з підстав, що наведені у адміністративному позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши адміністративну справу, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Вінницький завод "Кристал" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

Відповідно до приписів пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Абзацом 4 пунктом 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (пункт 1 - суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; пункт 2 - філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади), об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"- "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Порядок відшкодування витрат на виплату і доставку цих пенсій передбачено Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року №64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до підпункту 6.4 пункту 6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п/п 6.5 п. 6 Інструкції).

Пунктом 6.7 Інструкції передбачено, що підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Наявними в матеріалах справи розрахунками заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій підтверджується заборгованість відповідача перед органом Пенсійного фонду в розмірі 21419,15 гривень по пенсіонеру ОСОБА_2 за березень-січень 2015 (а.с.8-9).

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив.

Таким чином, виплачені управлінням Пенсійного фонду кошти в розмірі 21419,15 гривень підлягають відшкодуванню відповідачем. При винесенні рішення суд також враховує те, що відповідачем не надано доказів в спростування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача відповідають дійсним обставинам справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (код ЄДРПОУ 33323245, м. Вінниця, вул. 600-річчя,21) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з березня 2014 року по січень 2015 року включно в сумі 21419,15 грн. (двадцять одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень 15 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (код ЄДРПОУ 37979905, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) на р/р№25607323420103 ОПЕРВ ПАТ "Державний ощадбанк" МФО 302076.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 43075589 ?

Документ № 43075589 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43075589 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43075589 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43075589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43075589, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43075589, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43075589 відноситься до справи № 802/335/15-а

Це рішення відноситься до справи № 802/335/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43075563
Наступний документ : 43075728