Ухвала суду № 43075564, 05.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2015 р. Справа №805/94/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області. Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання наказу щодо звільнення незаконним та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду і з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач 1), Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач 2) про визнання наказу щодо звільнення незаконним та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в якості доказів витребувано листи непрацездатності ОСОБА_1 (оригінали та копії для долучення до матеріалів справи) за період серпень - листопад 2014 року, довідку щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 за два повні останні місяці роботи та відомості щодо остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні. Також у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області витребувано матеріали службового розслідування, зокрема, інформацію стосовно затримання працівниками ВВБ в Донецькій області ДВБ МВС України оперуповноваженого сектору розкриття майнових злочинів ВКР Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, та його особову картку. Зазначені документи необхідно було надати до суду в строк до 10.02.2015 року.

У зв'язку з ненаданням зазначених документів у встановлений строк, розгляд справи неодноразово був відкладений.

Станом на 05 березня 2015 року на виконання даної ухвали зазначену інформацію відповідачами до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що ненадання Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Краматорським міським відділом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області вищезазначених документів на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року перешкоджає своєчасному розгляду даної адміністративної справи у встановлені законом строки. Суд звертає увагу, що дії відповідачів є такими, що призводять до затягування розгляду справи та суперечать задачам адміністративного судочинства.

Таким чином, для своєчасного, повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення необхідно повторно витребувати у Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в якості доказів листи непрацездатності ОСОБА_1 (оригінали та копії для долучення до матеріалів справи) за період серпень - листопад 2014 року, довідку щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 за два повні останні місяці роботи та відомості щодо остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області матеріали службового розслідування, зокрема, інформацію стосовно затримання працівниками ВВБ в Донецькій області ДВБ МВС України оперуповноваженого сектору розкриття майнових злочинів ВКР Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, та його особову картку.

04 березня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням додаткових доказів.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області листи непрацездатності ОСОБА_1 (оригінали та копії для долучення до матеріалів справи) за період серпень - листопад 2014 року, довідку щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 за два повні останні місяці роботи та відомості щодо остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні.

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області матеріали службового розслідування, зокрема, інформацію стосовно затримання працівниками ВВБ в Донецькій області ДВБ МВС України оперуповноваженого сектору розкриття майнових злочинів ВКР Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, та його особову картку.

Копію ухвали для виконання направити до Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 12 березня 2015 року.

Попередити службових осіб Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 11 год. 00 хв. 18.03.2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Бабаш Г.П.