ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"11" березня 2015 р. Справа № 911/3807/14
за позовом прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави, в особі Макарівської селищної ради Київської області, смт. Макарів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-Будівельна компанія Еко-Дім", с. Копилів Макарівського району
про розірвання договору та повернення майна
суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
Прокурором Макарівського району Київської області в інтересах держави, в особі Макарівської селищної ради Київської області (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-Будівельна компанія Еко-Дім" (надалі відповідач) про розірвання договору та повернення майна.
Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2014 р. позов задоволено, розірвано договір оренди землі, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області А.П. Дурицьким та зареєстрований в реєстрі за № 15065, а також зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 29.12.2005 року на № 018, укладений між Макарівською селищною радою Київської області (08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, буд. 36; код ЄДРПО України 24217537) та ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "ЕКО-ДІМ", зобов'язано ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "ЕКО-ДІМ" повернути Макарівській селищній раді земельну ділянку загальною площею 4,000 га, кадастровий номер 3222755103:00:024:0004, стягнуто з ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "ЕКО-ДІМ" в доход Державного бюджету України - 60266 (шістдесят тисяч двісті шістдесят шість) гривень 00 коп. судового збору.
На виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.
10.03.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від прокуратури Макарівського району Київської області надійшла заява про виправлення помилки в наказі.
Відповідно до частини другої ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З огляду на вищевказане, суд вирішив заяву прокурора про виправлення помилки в наказі призначити на 19.03.2015 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначити « 19» березня 2015 року о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 43074427, Господарський суд Київської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3807/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: