Ухвала суду № 43073693, 11.03.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
922/5843/14
Номер документу
43073693
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 922/5843/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ФОП ОСОБА_2, м.Київ про визнання банкрутом ТОВ "Фієра", м.Харків за участю сторін:

розпорядника майна - Кошовського С.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 14.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фієра", визнані безспірні вимоги ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_2 у розмірі 692589,33 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Фієра", призначено попереднє засідання суду.

13.02.2015 р. до суду надійшла заява Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.02.2015 р. заява Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області була призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.03.2015 р. відсторонено керівника боржника ТОВ "Фієра" ОСОБА_3 від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В., розгляд справи у попередньому засіданні був відкладений на 11.03.2015 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги Західної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ним розглянуті та визнані в повному обсязі, про що заявник був повідомлений належним чином.

Представник Західної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.01.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Фієра".

До суду у встановлений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшла заява Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 324293,00 грн. основного боргу.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Згідно з п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до абз.1 п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ТОВ "Фієра" самостійно задекларувало авансовий внесок в податковій декларації з податку на прибуток підприємства за звітний період 2013 р., відповідно до якої щомісяця самостійно нараховується податок у сумі 36037,00 грн.

З урахуванням наявної переплати ТОВ "Фієра" у розмірі 40,00 грн., та нарахуванням 36037,00 грн. основного платежу за звітній місяць, у підприємства станом на 30.05.2014 р. виникла недоїмка у сумі 35997,00 грн. Несплата податкових зобов'язань з боку платника податків зумовило зріст недоїмки, яка становить 324293,00 грн.

Враховуючи, що вимоги Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на загальну суму 324293,00 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнаними розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги кредитора та включити їх до реєстру вимог кредиторів до третьої черги.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 324293,00 грн. та включити їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, Західній ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43073693 ?

Документ № 43073693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43073693 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43073693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43073693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43073693, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 43073693, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43073693 відноситься до справи № 922/5843/14

Це рішення відноситься до справи № 922/5843/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43073692
Наступний документ : 43073694