Ухвала суду № 43071995, 11.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2015 року м. Київ К/800/10699/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Південної митниці Міндоходів

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року

у справі № 815/4735/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер"

до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В:

Південна митниця Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 815/4735/14, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником не наведено обґрунтованих доводів допущення судом порушення норм матеріального права, та обставини викладені у скарзі не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південної митниці Міндоходів на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 815/4735/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець