Ухвала суду № 43070354, 11.03.2015, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/324/15-ц

Провадження №2/672/131/15

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

11.03.2015 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів засновників ТзОВ «Сатанов Аграр» від 04.09.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позовних вимог, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 березня 2015р. ним подано до Городоцького районного суду Хмельницької області позовну заяву, про визнання протиправним і скасувати рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» від 04 вересня 2013р. про прийняття до числа учасників даного товариства ОСОБА_3, про вихід з числа учасників ТзОВ «Сатанов Аграр» ОСОБА_1 і ОСОБА_4 та про передачу належних їм корпоративних прав у ТОВ «Сатанов Аграр» у розмірі 100 % (сто відсотків) статутного фонду даного товариства до нового учасника - ОСОБА_3, про внесення прийнятих змін до Статуту ТзОВ «Сатанов-Аграр».

Оскільки відповідач по справі ОСОБА_3 добровільно відмовляється виправити допущені помилки та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а натомість після подання позовної заяви до суду позивачу стало відомо, що він здійснив перерозподіл статутного фонду з іншою фізичною особою, шляхом прийняття відповідного рішення зборами учасників, тому він вважає, що без судової заборони на вчинення записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців можуть мати місце зловживання з боку відповідача по даній справі, спрямовані на відчуження частки у статутному фонді ТОВ «Сатанов Аграр» на користь інших осіб, що в подальшому може унеможливити або суттєво ускладнити виконання рішення суду, тому необхідно забезпечити заявлені ним позовні вимоги у спосіб заборони ОСОБА_3 приймати рішення, спрямовані на забезпечення вчинення реєстраційних дій по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр», код ЄДРПОУ 31328702, пов'язані зі змінами в установчих документах даного товариства, зі змінами у складі учасників, змінами розмірів статутного фонду, керівного складу, а також заборонити Державному реєстратору вносити відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до розгляду даної справи по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дану заяву слід повернути позивачу, оскільки вона не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України. Так в заяві необхідно вказати інші відомості, необхідні для забезпечення позову, а саме: найменування відповідачів та третіх осіб з їхніми юридичними адресами, оскільки відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України після вжиття заходів забезпечення позову копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 повернути заяву про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя