Справа №668/1134/15-ц
н/п 2/668/730/15
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ У ЗВЯЗКУ З НЕПІДСУДНІСТЮ ДАНОМУ СУДУ
13.02.2015 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянув матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Суворовського районного суду м.Херсона перебуває цивільнв справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суд встановив, що відповідач по справі зареєстрований за межами ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: відповідно до довідки ВАДР УДМС України в Херсонській області, яка була надана на запит судді щодо з'ясування місця реєстрації відповідача встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, за межами Суворовського району м.Херсона.
Відповідно інформації з ДП «Інформаційно-ресурсний центр» відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс» (код ЄДРПОУ 34285557) припинило свою діяльність.
У відповідності до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вище викладене, а також керуючись ст. 115 ЦПК України, позовна заява разом з усіма додатками до неї підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс» про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику, та розяснити, що він має право звернутися до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Зобов'язати ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України в Херсонській області, повернутиПУАТ «ФІДОБАНК» суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №255833876 від 26.01.2015 року в розмірі 598,92 грн.(пятсот девяносто вісім гривень девяносто дві копійки).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області в 5-денний строк з дня проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 43070165, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/1134/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: