Справа № 504/1812/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2015 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Доброва П.В.,
секретаря Ємельяненко М.В.
розглянувши заяву про самовідвід від участі у справі за заявою ГО «Одеська обласна правозахисна організація «Наше Право» в особі Голови ОСОБА_1Б, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про встановлення факту геодезичних помилок при виконанні ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» землевпорядних робіт та виправлення останнім виявлених помилок,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2014 року в провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В. надійшла справа за заявою ГО «Одеська обласна правозахисна організація «Наше Право» в особі Голови ОСОБА_1Б, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про встановлення факту геодезичних помилок при виконанні ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» землевпорядних робіт та виправлення останнім виявлених помилок.
11.03.2015 року суддею Добровим П.В. заявлено самовідвід, оскільки 24.06.2011 року суддею Добровим П.В. виносилося рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3, поновлення меж земельних ділянок.
Вказана цивільна справа розглядалася з приводу тих самих підстав, що і заява ГО «Одеська обласна правозахисна організація «Наше Право» про встановлення факту геодезичних помилок при виконанні ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» землевпорядних робіт та виправлення останнім виявлених помилок, яка перебуває зараз в провадженні судді Доброва П.В.
Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно із ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20,21,22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Отже, що подальша участь судді Доброва П.В. в розгляді справи може викликати сумнів в неупередженості судді, оскільки суддею вже ухвалювалося рішення в аналогічній справі та склалася певна думка щодо спірних правовідносин.
Зважаючи на викладене, заява про відвід судді Доброва П.В. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11-1, 20-23, 208-210, 293 України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти самовідвід судді Доброва П.В. від розгляду справи за заявою ГО «Одеська обласна правозахисна організація «Наше Право» в особі Голови ОСОБА_1Б, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про встановлення факту геодезичних помилок при виконанні ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» землевпорядних робіт та виправлення останнім виявлених помилок.
Передати справу за заявою ГО «Одеська обласна правозахисна організація «Наше Право» в особі Голови ОСОБА_1Б, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про встановлення факту геодезичних помилок при виконанні ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» землевпорядних робіт та виправлення останнім виявлених помилок, до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області для передачі на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не піддягає.
Суддя:
Судове рішення № 43069068, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1812/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: