Ухвала суду № 43068457, 11.03.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1486/14-ц

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 18.06.2014 року було стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» кредитну заборгованість в сумі 11770, 65 грн.

Суд ухвалюючи зазначене рішення не визначав порядок його виконання та не вживав заходів для забезпечення його виконання.

12.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду в частині зазначення, чи не перешкоджає зазначене рішення суду йому розпорядитись належним йому майном ? частиною житлового будинку по провулку Радянському в смт. Олександрівка Вознесенського району та чи можливо виконувати рішення суду шляхом сплати кредитної заборгованості з заробітної плати.

В судове засідання заявник не зявився, перебуває у виправній колонії відбуваючи покарання у вигляді довічного позбавлення волі за вироком суду.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що заява про розяснення рішення задоволенню не підлягає.

Згідно ст.221 ЦПК України в разі, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державного виконавця, суд за їх заявою постановлює ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розяснення змісту рішення суду полягає у визначенні правових наслідків, які тягне таке рішення і які були предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що в заяві ОСОБА_1 ставить питання щодо виконання рішення суду, а не по суті судового рішення.

Виконання рішення суду проводиться державною виконавчою службою у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в розясненні рішення Вознесенського міськрайонного суду від 18.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: О.Є.Старжинська