Вирок № 4306803, 23.10.2008, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-147 /2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Шкуренко О.Л.

Адвоката: ОСОБА_3

Представника потерпілої: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1, росіянин, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, не військовозобов”язаний, міра запобіжного заходу - підписка про невиїзд, не судимий.

в скоєні злочинів передбачених ст.309 ч.1, ст.. 187 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, 09.06.2008 року близько 7-ї год, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на автобусній зупинці біля залізничного переїзду по вул.. Звенигородській м.Ватутіне Черкаській області, знайшов, чим незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження, вагою 21,220 гр., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/651 від 19.06.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вага якого в перерахунку на суху речовину складає 19, 514 грам. В послідуючому вказаний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) він, зберігаючи при собі для власних потреб, без мети збуту, переніс до свого місця проживання - АДРЕСА_1. Наступного дня 10.06.2008 року, взявши з собою знайдений наркотичний засіб ОСОБА_1 прийшов до магазину «Райдуга», який розташований по вул.. Юрківській м.Ватутіне Черкаської області, де близько 12.10 год був затриманий працівниками міліції, якими під час проведення його особистого огляду та речей в приміщенні Ватутінського МВ УМВС, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.

Він же, 01 серпня 2008 року біля 19-ї години в с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, зайшов в літню кухню домоволодіння ОСОБА_2, щоб позичити гроші у ОСОБА_4, де отримавши відмову від останньої, умисно, з метою заволодіння чужим майном напав на потерпілу, взявши кухонного ножа зі столу і застосувавши до неї насильство небезпечне для життя і здоров”я, вдарив ним один раз по правій руці та вдарив один раз рукою в грудну клітину спричинивши ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 188 А від 08.08.2008 року ушкодження у вигляді крововиливу правої половини грудної клітини, рани правого плеча, садна ліктьового суглобу. Рана правого плеча утворилася від дії ріжучого предмету і по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я, після чого з кишені халату забрав у потерпілої 10 гривень та з місця скоєння злочину зник.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємих злочинах вину визнав повністю, пояснив що  він 09.06.2008 року близько 7-ї год, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на автобусній зупинці біля залізничного переїзду по вул.. Звенигородській м.Ватутіне Черкаській області, знайшов марихуану. В послідуючому марихуану він, без мети збуту, переніс до свого місця проживання в с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області. Наступного дня 10.06.2008 року, взявши з собою знайдений наркотичний засіб він прийшов до магазину «Райдуга» в м.Ватутіне Черкаської області, де був затриманий працівниками міліції. В ході проведення його особистого огляду та речей в приміщенні Ватутінського МВ УМВС було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.

Крім того він 01.08.2008 року біля 19-ї год будучи в нетверезому стані, в с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області підійшов до ОСОБА_5, щоб позичити гроші для купівлі спиртного, проте останній сказав, що грошей не має. ОСОБА_1 сказав, що гроші може позичити у знайомої баби, а за них вони куплять горілки та разом вип»ють. ОСОБА_5 погодився і пішов за ОСОБА_1 ОСОБА_1 підійшов до будинковолодіння і відчинивши хвіртку, підійшов до кухні і зайшов в середину приміщення. В приміщенні він побачив бабу, яка лежала на ліжку при встала. ОСОБА_1 попросив позичити гроші, але баба сказала, що грошей у неї не має. ОСОБА_1 відповів, що хай баба не бреше, бо гроші в неї є, і взявши зі столу ножа порізав ним бабі руку. Чи бив він її руками та ногами не пам»ятає. Ніж він поклав на стіл, а в одязі баби знайшов 10 гривень, які забрав собі та разом з ОСОБА_5 пішов з будинку. За 10 гривень вони купили горілку, яку випили.

Вина підсудного, в скоєні злочину доведена:

По епізоду незаконного зберігання наркотичної речовини без мети збуту

- рапортом оперативного уповноваженого СКР Ватутінського МВ УМВС ОСОБА_1

А.с.6

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наркотичну речовину - марихуану.

А.с.5

- показами свідка ОСОБА_6, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 10.06.2008 року він був запрошений о 16.05 год в якості понятого працівниками Ватутінського МВ УМВС та присутній при особистому огляді громадянина, який назвався ОСОБА_1. При огляді ОСОБА_1 в нагрудній кишені сорочки, в яку був одягнений ОСОБА_1 було виявлено та вилучено газетний згорток. В середині згортку знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, яку зі слів ОСОБА_1 він знайшов 09.06.2008 року в м.Ватутіне по вул..Звенигородській на автобусній зупинці та забрав з собою для власних потреб.

А.с.28

- показами свідка ОСОБА_7, які досліджено в судову засіданні про те, що 10.06.2008 року він був запрошений о 16.05 год в якості понятого працівниками Ватутінського МВ УМВС та присутній при особистому огляді громадянина, який назвався ОСОБА_1. При огляді ОСОБА_1 в нагрудній кишені сорочки, в яку був одягнений ОСОБА_1 було виявлено та вилучено газетний згорток. В середині згортку знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, яку зі слів ОСОБА_1 він знайшов 09.06.2008 року в м.Ватутіне по вул..Звенигородській на автобусній зупинці та забрав з собою для власних потреб.

А.с.29

- даними протоколу огляду речових доказів від 13 червня 2008 року.

А.с.17

- даними висновком судово-хімічної експертизи № 2/651 від 19.06.2008 року згідно якого надана на експертизу речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вага якого в перерахунку на суху речовину складає 19, 514 грам.

А.с.23-25

По епізоді розбійного нападу на ОСОБА_4

- заявою ОСОБА_4 про розбійний напад на неї.

А.с.88

- даними протоколом огляду місця події від 02 серпня 2008 року.

А.с.89

- показами потерпілого ОСОБА_4, на досудовому слідстві про те, що проживає в літній кухні в будинковолодінні своєї дочки ОСОБА_2, в селі Юрківка Звенигородського району Черкаської області. 1.08.2008 року, ввечері, вона зайшла в літню кухню і лягла на ліжку полежати. В халаті у неї було 10 гривень. Через деякий час в літню кухню зайшов чоловік, а за ним залишився в дверях ще один чоловік. Перший чоловік зайшов і спитав: «Дай гроші бабо». Вона сказала, що грошей не має. Після цього чоловік вдарив один раз рукою по голові, а далі взяв ніж зі столу та порізав їй руку. Також ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_4 один раз рукою в груди. ОСОБА_4 втратила свідомість, а коли прийшла до свідомості, то виявила відсутність 10 гривень в кишені халату. Про те, що трапилося вона розповіла своїй дочці вранці.

А.с.119

- показами представника потерпілої ОСОБА_2, про те, що 01.08.2008 року, в вечірній час, вона не була за місцем свого проживання. В літній кухні залишилась її мама ОСОБА_4. Двері в кухню вона ніколи не закриває. Повернувшись додому пізно, вона в літню кухню не заходила, а лягла спати. Прокинувшись 02.08.2008 року біля 1 год 30 хв вона вийшла в туалет і в дворі побачила свою маму. ОСОБА_2 сказала, щоб мама йшла спати. Вранці вона побачила порізану руку у мами і надавши медичну допомогу розпитала, що трапилося. Її мама розповіла як приходило двоє чоловіків і один з них забрав 10 гривень та порізав руку ножем. Підозра у неї впала на ОСОБА_1

- показами свідка ОСОБА_5, про те, що 01.08.2008 року біля 19-ї год будучи в нетверезому стані, в с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області він допомагав приймати абрикоси. В цей час до нього підійшов, щоб позичити гроші для купівлі спиртного, проте ОСОБА_5 сказав, що грошей не має. ОСОБА_1 сказав, що гроші може позичити. ОСОБА_5 погодився і пішов за ОСОБА_1 ОСОБА_1 підійшов до будинковолодіння і відчинивши хвіртку, підійшов до кухні і зайшов в середину приміщення, а ОСОБА_5 залишився біля дверей. ОСОБА_1 говорив до баби, щоб вона позичила гроші. ОСОБА_5 був п»яний тому точно не пам»ятає, але ніби ОСОБА_1 підняв матраца з однієї та з другої сторони де лежала баба і після цього пішов з кімнати. Так як кімната була перегороджена частково стіною та шафою, тому він не бачив точно, що відбувається. ОСОБА_1 по дорозі сказав, що є і можна йти по горілку. ОСОБА_5 зрозумів, що ОСОБА_1 знайшов гроші. Після цього вони пішли до чоловіка якого звати ОСОБА_8, де купили горілки за 10 гривень. Він зрозумів, що саме ці 10 гривень ОСОБА_1 забрав у баби. Після цього вони пішли до жінки на ім»я Люба, де випили горілку.

- показамиі свідка ОСОБА_8, про те, що 01.08.2008 року біля 20-ї години до нього додому прийшов знайомий ОСОБА_1, житель с.Юрківка Звенигородського району. З ним був ще один хлопець. ОСОБА_1 попросив позичити горілки. ОСОБА_8 позичив 1 літру горілки, але в залог взяв у ОСОБА_1 10 гривень. Через два дні горілку ОСОБА_1 не повернув, то він витратив гроші на власні потреби.

- показами свідка ОСОБА_9, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 01.08.2008 року біля 19-ї години до неї додому в с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області зайшов ОСОБА_5 з пляшкою горілки з яким вона випила 100 грам. Майже відразу зайшов ОСОБА_1 з яким вони допили горілку.

А.с. 127

- даними протоколу огляду речових доказів від 07 серпня 2008 року.

А.с.128

- висновком судово-медичної експертизи № 188 А від 08.08.2008 року згідно якого у ОСОБА_4 маються ушкодження у вигляді крововиливу правої половини грудної клітини, рани правого плеча, садна ліктьового суглобу. Рана правого плеча утворилася від дії ріжучого предмету і по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я.

А.с.140

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об”єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного кваліфікує за ст.. 309 ч.1, ст.. 187 ч.1 КК України;

 -ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

- ст. 187 ч.1 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров”я особи, яка зазнала нападу, розбій.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо .

Пом”якшуючі вину обставини визнання вини щире каяття в скоєному.

Обтяжуючі вину обставини скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудний вперше скоїв злочин, потерпіла не має претензій до підсудного, представник потерпілої просить не позбавляти волі пісудного, який має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробовуванням.

Речові докази:наркотичний засіб;- каннабіс (марихуана) масою (висушена) 19.514 грама, ніж, знищити.

Судові витрати; стягнути з ОСОБА_1 300.48 грн. (112.68 + 75.12 + 112.68) судових витрат на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу) за проведення судових експертиз.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 187 КК України, та призначити покарання:

- за ст.. 309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі;

- за ст.. 187 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточну міру покарання 3 роки позбавлення волі.

 На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробовуванням якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на засудженого обв'язки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

3. Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_10 обрати підписка про невиїзд, звільнивши його з під варти із залу судового засідання.

 Речові докази: наркотичний засіб;- каннабіс (марихуана) масою (висушена) 19.514 грама, ніж, знищити.

Судові витрати; стягнути з ОСОБА_1 300.48 грн. (112.68 + 75.12 + 112.68) судових витрат на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу) за проведення судових експертиз.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Дудніченко В.М.