Ухвала суду № 43067963, 11.03.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-п/130/3/2015

130/3272/14-ц

У Х В А Л А

11.03.2015 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2014 року ухваленому у справі за зазначеним позовом, вимоги позивача задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Представник позивача - ПАТ «Дельта Банк», який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

25.02.2015 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування та доручення до матеріалів справи Постанови Жмеринського міськрайонного суду №2-а-206/2009 від 17 листопада 2009 року, Ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 червня 2010 року та Ухвали Вищого Адміністративного суду України №К/9991/4766/11 від 19 вересня 2012 року по яким йому була нарахована пенсія, яку він отримував до 01 листопада 2011 року.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити враховуючи таке.

Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст. 137 ЦПК України, де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Однак, ОСОБА_1 звертаючись до суду з заявою про витребування доказів, не надав відомостей про неможливість ним особисто отримати докази по справі, що є підставою для відмови у задоволенні його клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя