Справа № 2- 503/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“22 “ жовтня 2008 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Демченко В.С.
при секретарі Горбенко І.М.
за участі: представника позивача Лозовіцької О.В. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання квартири
в с т а н о в и в:
Звенигородське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання квартири Позов обгрунтовується тим, що позивач надавав відповідачу послуги з теплопостачання належної йому квартири АДРЕСА_1 , проте відповідач їх не оплачує, що призвело до утворення боргу за період з 01.01. 2007 року по 30.06. 2008 року в сумі 1451,45 гривень.
Представник позивача просить позов задовольнити повністю, стягнути з відповідачки борг за теплопостачання квартири та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року “ Про житлово -комунальні послуги” споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово - комунальних послуг, оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Порядок обліку та оплати послуг з теплопостачання в період за який не оплатив послуги відповідач встановлювався постановами Кабінету Міністрів України “ Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо - теплопостачання та водовідведення” № 1497 від 30.12.1997 року, “ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” від 21.07.2005 року № 630.
Судом встановлено, що :
згідно довідки виданої головою ЖБК № 5 від 15.09.2008 року ордер на квартиру АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_1;
особовий рахунок НОМЕР_1 в Звенигородському ПТМ також відкритий на ім'я відповідача ( а.с.4);
Послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1, яка належить відповідачу, в період з 1січня 2007 року по 30 червня 2008 року надавало Звенигородське підприємство теплових мереж.
Позивач виконує свої обов'язки по забезпеченню будинку, в якому знаходиться належна відповідачу квартира, тепловою енергією та помісячно, згідно встановлених тарифів - з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площі, проводить нарахування плати за спожиту теплову енергію, що підтверджується наданим позивачем розрахунком / а.с.4/. згідно якого борг відповідача за період з 01.01. 2007 року по 30.06. 2008 року складає 1451гривень 45 коп. Однак плати за надану комунальну послугу своєчасно не одержує.
Оскільки відповідач користувався послугою наданою йому позивачем з теплопостачання квартири, він зобов'язана її оплатити, тому з нього на користь позивача слід стягнути 1451,45 гривень в рахунок боргу за користування послугою позивача з теплопостачання.
Крім того на підставі ст.79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 30 гривень, в рахунок відшкодування витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом, та 51 гривню на користь держави судового збору.
На підставі 526, 527 ЦК України, ст. 10 Правил по наданню населенню послуг з водо - теплопостачання та водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених . Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.10,11, 60 -64, 79, 88, 208,209, 212-215 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в:
Позов Звенигородського підприємства теплових мереж задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
Звенигородського підприємства теплових мереж р/р 26008031935802 код 02082717 МФО 354897 в ЧФ АБ БРОКБІЗНЕСБАНК м. Звенигородка
1451,45 гривень / одну тисячу чотириста п'ятдесят одну гривню 45 коп./ боргу за надані послуги з теплопостачання квартири № 45 в будинку № 40 по вул. Шсмідта в м. Звенигородці Черкаської області за період з 01 01 2007 року по 30.06 2008 року;
30 гривень витрат за інформаціно - технічне забезпечення розгляду справи судом;
держави - 51 гривню / п'ятдесят одну гривню/ судового збору.
Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 4306758, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-503/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: