Рішення № 43065089, 12.03.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
303/654/15-ц
Номер документу
43065089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/654/15-ц

2/303/654/15

Ряд стат звіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „ПриватБанк" в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступника ЗАТ КБ «ПриватБанк», (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту № MKAWGA0000000013 від 06.08.2008 року в розмірі 108 709,37 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 1 711 085,54 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 06.08.2008 року отримав кредит у розмірі 25 028,00 доларів США, на термін до 06.08.2018 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 12.11.2014 року виникла заборгованість в розмірі 108 709,37 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 1 711 085,54 гривень в т. ч. 25 771,34 доларів США - заборгованість за кредитом, 18 693,94 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4753,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54 298,54 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, а також штрафи відповідно до договору: 15,88 доларів США - штраф (фіксована частина) та 5175,88 доларів США - штраф (процентна складова) за договором кредиту. Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але 18.02.2015 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся судом на адресу реєстрації його місця проживання. Заперечення на позов за заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 06.08.2008 року отримав кредит у розмірі 25 028,00 доларів США, на термін до 06.08.2018 року (а.с.8-13). Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 12.11.2014 року виникла заборгованість в розмірі 108 709,37 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 1 711 085,54 гривень в т. ч. 25 771,34 доларів США - заборгованість за кредитом, 18 693,94 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4753,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54 298,54 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, а також штрафи відповідно до договору: 15,88 доларів США - штраф (фіксована частина) та 5175,88 доларів США - штраф (процентна складова) за договором кредиту (а.с.4-7). Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 542 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості - боржник допустив порушення зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь "Банку" слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати - судовий збір.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.542, 526, 527, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „Приватбанк" в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області від 12.02.2015 року за №448) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 суму заборгованості за кредитним договором № MKAWGA0000000013 від 06.08.2008 року в розмірі 108 709,37 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 1 711 085,54 гривень в т. ч. 25 771,34 доларів США - заборгованість за кредитом, 18 693,94 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4753,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54 298,54 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, а також штрафи відповідно до договору: 15,88 доларів США - штраф (фіксована частина) та 5175,88 доларів США - штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 3654,00 гривень судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43065089 ?

Документ № 43065089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43065089 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43065089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43065089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43065089, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 43065089, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43065089 відноситься до справи № 303/654/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/654/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43065087
Наступний документ : 43065095