Decision № 43065089, 12.03.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.03.2015
Case No.
303/654/15-ц
Document №
43065089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/654/15-ц

2/303/654/15

Ряд стат звіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „ПриватБанк" в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступника ЗАТ КБ «ПриватБанк», (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту № MKAWGA0000000013 від 06.08.2008 року в розмірі 108 709,37 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 1 711 085,54 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 06.08.2008 року отримав кредит у розмірі 25 028,00 доларів США, на термін до 06.08.2018 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 12.11.2014 року виникла заборгованість в розмірі 108 709,37 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 1 711 085,54 гривень в т. ч. 25 771,34 доларів США - заборгованість за кредитом, 18 693,94 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4753,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54 298,54 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, а також штрафи відповідно до договору: 15,88 доларів США - штраф (фіксована частина) та 5175,88 доларів США - штраф (процентна складова) за договором кредиту. Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але 18.02.2015 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся судом на адресу реєстрації його місця проживання. Заперечення на позов за заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 06.08.2008 року отримав кредит у розмірі 25 028,00 доларів США, на термін до 06.08.2018 року (а.с.8-13). Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 12.11.2014 року виникла заборгованість в розмірі 108 709,37 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 1 711 085,54 гривень в т. ч. 25 771,34 доларів США - заборгованість за кредитом, 18 693,94 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4753,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54 298,54 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, а також штрафи відповідно до договору: 15,88 доларів США - штраф (фіксована частина) та 5175,88 доларів США - штраф (процентна складова) за договором кредиту (а.с.4-7). Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 542 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості - боржник допустив порушення зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь "Банку" слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати - судовий збір.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.542, 526, 527, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „Приватбанк" в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області від 12.02.2015 року за №448) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 суму заборгованості за кредитним договором № MKAWGA0000000013 від 06.08.2008 року в розмірі 108 709,37 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 1 711 085,54 гривень в т. ч. 25 771,34 доларів США - заборгованість за кредитом, 18 693,94 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4753,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54 298,54 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, а також штрафи відповідно до договору: 15,88 доларів США - штраф (фіксована частина) та 5175,88 доларів США - штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 3654,00 гривень судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43065089 ?

Документ № 43065089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43065089 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43065089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43065089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43065089, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 43065089, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43065089 refers to case No. 303/654/15-ц

This decision relates to case No. 303/654/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43065087
Next document : 43065095