Справа№ 640/2230/15-п
н/п 3/640/353/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн невідомий, паспорт серії МН № 533237, громадянина України, працює директором ТОВ „Респект плюс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40р. Перемоги, буд. 54,
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2015 року при проведенні перевірки супермаркету, який належить ТОВ „Респект плюс, юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, б. 18, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 142-А, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку застосування РРО, а саме: не зберігання фіскальних звітів за 01.01.2015 року, 22.01.2015 року, чим порушено ст. 3 п. 9 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
Факт вчинення ОСОБА_1правопорушення підтверджується актом фактичної перевірки № 175/20/40/22/38158682 від 29.01.2015 року.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винного, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 34 грн.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 155-1 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмір 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці.
СУДДЯ Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 43062901, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2230/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: