Ухвала суду № 43062501, 29.12.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2014
Номер справи
1170/2а-1616/11,
Номер документу
43062501
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа

29 грудня 2014 року справа № 1170/2а-1616/11,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№6)»

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 14833,33 грн. та 53,40 грн. пені, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№6)» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 14833,33 грн. та 53,40 грн. пені.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 року залишеною в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№6)» (ідентифікаційний код 08680253) адміністративно – господарські санкції у розмірі 14833,33 ( чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 33 коп. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно – господарських санкцій у розмірі 53,40 ( п’ятдесят три) гривні 40 коп.

За заявою Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів було видано виконавчий лист.

15.12.2014 року Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду до судового засідання 29.12.2014 року не з'явився, причини неявки не повідомив подавши до суду заперечення щодо поновлення пропущеного строку (а.с.138).

Представник позивача в судове засідання не з’явився повідавши до суду заяву про розгляд питання щодо поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання за їх відсутності.

Згідно з ч.3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання по суті, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, стягувач зобов’язаний довести наявність підстав, які унеможливлювали пред’явити до виконання виконавчий лист у встановлені терміни КАС України.

Відповідно до матеріалів справи, рішення набрало законної сили 04.06.2013 (а.с.129).

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Так, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач звертався із заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі 04.11.2011 року та 29.10.2014 року проте виконавчий лист було видано заявнику 10.12.2014 року (а.с.112-113).

Частинами 1, 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, стягувач не мав можливості пред’явити до виконання виконавчий лист протягом річного терміну, з моменту набрання постанови законної сили, встановленого КАС України.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 261, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1616/11 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-1616/11 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№6)» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 14833,33 грн. та 53,40 грн. пені, який обчислювати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43062501 ?

Документ № 43062501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43062501 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43062501 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43062501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43062501, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43062501, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43062501 відноситься до справи № 1170/2а-1616/11,

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1616/11,. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43062498
Наступний документ : 43062506