Справа № 2-а/638/154/15
638/2750/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. харкова ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, третя особа: ТОВ Експо менеджмент про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
02.03.2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 № 04-13-10/7732 від 25.02.2015 року про залишення документів без розгляду. Зобовязати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 Ухвалити рішення про прийняття поданих документів до розгляду, внести відповідний запис до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.
Згідно ч. 2 п. 4 ст. 110 КАС України вважаю можливим не проводити попереднє судове засідання.
Справу може бути призначено у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107 ч. 4 КАС України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, третя особа: ТОВ Експо менеджмент про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії .
Судове засідання призначити на 14-00 годин 25 березня 2015 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52 В, каб. 119.
Зобов*язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії , допущенні бездіяльності , з приводу яких подано позов.
Відповідно ст. 49 КАС України , особи , які беруть участь у справі , мають рівні процесуальні права і обов*язки .
Особи які беруть участь у справі , зобов*язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов*язки.
Особи які беруть участь у справі , мають право :
знати про дату , час і місце судового розгляду справи , про всі судові рішення , які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів ;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи;
давати усні та письмові пояснення , доводи та заперечення ;
подавати докази , брати участь у дослідженні доказів ;
висловлювати свою думку з питань , які виникають під час розгляду справи , задавати питання іншим особам , які беруть участь у справі, свідкам , експертам , спеціалістам , перекладачам ;
подавати заперечення проти клопотань , доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом , журнал судового засідання , протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи , одержувати копії судових рішень;
оскаржувати судові рішення у частині , що стосується їхніх інтересів;
користуватися іншими процесуальними правами , наданими цим Кодексом.
Особи , які беруть участь у справі , можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Відповідно ст.. 51 КАС України , крім прав та обов*язків , визначених у ст.. 49 цього Кодексу , позивач має право в будь- який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову . Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду . Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов*язків визначених у ст.. 49 цього Кодексу , відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадії адміністративного процесу , що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову , визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін , якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права , свободи чи інтереси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. НАУМОВА
Судове рішення № 43062298, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2750/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: