Court ruling № 43062298, 03.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-а/638/154/15

638/2750/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. харкова ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, третя особа: ТОВ Експо менеджмент про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 № 04-13-10/7732 від 25.02.2015 року про залишення документів без розгляду. Зобовязати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 Ухвалити рішення про прийняття поданих документів до розгляду, внести відповідний запис до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Згідно ч. 2 п. 4 ст. 110 КАС України вважаю можливим не проводити попереднє судове засідання.

Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107 ч. 4 КАС України,-

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, третя особа: ТОВ Експо менеджмент про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії .

Судове засідання призначити на 14-00 годин 25 березня 2015 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52 В, каб. 119.

Зобов*язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії , допущенні бездіяльності , з приводу яких подано позов.

Відповідно ст. 49 КАС України , особи , які беруть участь у справі , мають рівні процесуальні права і обов*язки .

Особи які беруть участь у справі , зобов*язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов*язки.

Особи які беруть участь у справі , мають право :

знати про дату , час і місце судового розгляду справи , про всі судові рішення , які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів ;

знайомитися з матеріалами справи;

заявляти клопотання і відводи;

давати усні та письмові пояснення , доводи та заперечення ;

подавати докази , брати участь у дослідженні доказів ;

висловлювати свою думку з питань , які виникають під час розгляду справи , задавати питання іншим особам , які беруть участь у справі, свідкам , експертам , спеціалістам , перекладачам ;

подавати заперечення проти клопотань , доводів і міркувань інших осіб;

знайомитися з технічним записом , журнал судового засідання , протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи , одержувати копії судових рішень;

оскаржувати судові рішення у частині , що стосується їхніх інтересів;

користуватися іншими процесуальними правами , наданими цим Кодексом.

Особи , які беруть участь у справі , можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно ст.. 51 КАС України , крім прав та обов*язків , визначених у ст.. 49 цього Кодексу , позивач має право в будь- який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову . Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду . Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов*язків визначених у ст.. 49 цього Кодексу , відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадії адміністративного процесу , що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову , визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін , якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права , свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. НАУМОВА