Постанова № 43056958, 12.03.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1255/15-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач у лютому 2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що він перебуває на обліку в управлінні ПФУ у місті Ірпені з 13.09.1994 року та отримує пенсію за віком, обчислену відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Зазначає, що 13.01.2015р. він звернувся до Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області (далі - Відповідач) з заявою про призначення та виплату підвищення непрацюючому пенсіонеру у відповідності до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зазначає, що йому було в цьому відмовлено.

Враховуючи все вище викладене, просив визнати неправомірною діяльність суб'єкта владних повноважень, Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області в частині не встановлення за його заявою від 13.01.2015 року доплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому у зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до частини 1 та 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року №796-XII; зобов'язати суб'єкта владних повноважень, Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області вчинити певні дії, а саме встановити згідно частини 1 та 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року №796-XII йому доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому у зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року; судові витрати покласти на Відповідача.

В судове засідання Позивач не з'явився, про місце, дату та час був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду надіслав заяву, з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, надіслав заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представника та відмовити у задоволенні позову, а тому суд вважає за можливо розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні ПФУ у місті Ірпені з 13.09.1994 року та отримує пенсію за віком, обчислену відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Судом встановлено, що ОСОБА_1 відноситься до громадян постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи (категорія 4) (а.с.5). Судом встановлено, що 13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області з заявою про призначення та виплату підвищення непрацюючому пенсіонеру у відповідності до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Судом встановлено, що листом від 26.01.2015 року №5/д-03 йому було в цьому відмовлено (а.с.6-7).

Законом України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України", № 76-VІІІ від 28.12.2014р., що набрав чинності з 01.01.2015р., були внесені зміни до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та відповідно до яких ст. 39 виключена.

Оскільки стаття 39 з 01.01.2015 року виключена з Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», суд відмовляє у задоволенні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 12, 69, 71, 86, 99, 100, 158-163 КАС України суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні позову повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д. Є. Чернов