Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/335/15-ц
Провадження № 2/280/288/15
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з дотриманням правил цивільної юрисдикції, передбаченими ст. 15 ЦПК України та оформлена в порядку та з додержанням вимог ст.119 - 120 ЦПК України, перешкод у відкритті провадження в справі, зазначених ч.2 ст.120 ЦПК України не встановлено.
Спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області.
Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів.
Цивільну справу призначити до судового розгляду без проведення по ній попереднього судового засідання в залі судових засідань № 2 у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м. Коростишів, вул. Карла Маркса, 52) на 14 год. 00 хв. 16 березня 2015 року.
Відповідачу, відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, надається пропозиція в строк до 16 березня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвалу направити сторонам, відповідачу з копією заяви та копії доданих до неї документів, для відома.
Сторонам обов'язково мати при собі паспорт, а у необхідних випадках документ, що підтверджує повноваження та особу представника (засвідчену належним чином довіреність, посвідчення, паспорт, тощо).
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 43056240, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/335/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: