Справа №278/3045 /14ц
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2015 року
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням цього суду від 17.09.2014 було присуджено стягнути з відповідача 9296 грн. 29 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 9539 грн. 89 коп. Рішення набуло законної сили та не є скасованим на даний час.
27.02.2015 Банк звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа даній справі у звязку із втратою оригіналу.
Представник Банку заяву підтримав, просив справу розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не зявилася, проте її неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання.
З матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа направлявся банку 08.10.2014, однак підтвердження його отримання адресатом відсутнє.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи конституційний принцип про обовязковість виконання судових рішень, суд дійшов висновку, що заява Банку підлягає до задоволення.
Керуючись: ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Видати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 278/3045/14ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 9296 грн. 29 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 9539 грн. 89 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.Г. Баренко
Судове рішення № 43055658, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3045/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: