КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/17947/14
Суддя-доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А
02 березня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2015 року матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі залишено без руху та надано апелянту строк до 25.02.2015 року для усунення її недоліків.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було те, що в матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.02.2015 року, однак у наданий строк недоліки, визначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, не усунув.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 02.03.2015 року апелянтом не усунуто зазначені в ухвалі судді від 26.01.2015 року недоліки, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 206, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Горбань Н.І.
Судове рішення № 43055336, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17947/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: