ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" березня 2015 р. Справа №908/6070/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, (вх.№1597(З)/1-40) на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 року по справі №908/6070/14,
за позовом Прокурора міста Маріуполя,
в інтересах держави в особі Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному Управління МВС України в Донецькій області, м.Маріуполь,
до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь,
про стягнення 61037,42 грн..-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 року у справі №908/6070/14 (суддя Немченко О.І.) позов задоволено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області 61037,42 грн. основного боргу.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» у дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог – відмовити. Крім того, апелянт просить суд витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 08» квітня 2015 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Прокурору та позивачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "08" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Примітка
Судове рішення № 43055125, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6070/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: