ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.02.2015Справа № 914/65/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс»
Про стягнення 76 331,36 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача: Зубрицька О.М. - представник за довіреністю № 005 від 21.01.15.
Від відповідача: Риженко О.С. - представник за довіреністю № б/н від +01.09.14.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 76 331,36 грн. (69 784,66 грн. - сума основного боргу; 5 743,70 грн. - збитки від інфляції; 803,00 грн. - 3% річних).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.15. порушено провадження у справі № 914/65/15; розгляд справи призначено на 12.02.15. о 12-00.
12.02.15. представник позивача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав документи по справі.
Крім того, позивач подав письмові пояснення по справі в яких зазначає, що відповідач сплатив на його розрахунковий рахунок частково суму основного боргу в розмірі 1 784,61 грн., що підтверджується банківською випискою від 14.01.15. Разом з тим, в даних письмових поясненнях позивач зазначив, що сума основного боргу складає 68 000,05 грн.
Представники сторін в судовому засіданні 12.02.15. подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, та припинення провадження у даній справі.
Розглянувши в судовому засіданні 12.02.15. подану заяву та текст мирової угоди від 11.02.15., заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 11.02.15., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Судом встановлено, що мирову угоду від 11.02.15. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» підписано повноважними особами.
При цьому, судом роз'яснено представникам сторін правові наслідки затвердження мирової угоди.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 11.02.15. у справі № 914/65/15.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 11.02.15. провадження у справі № 914/65/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 11.02.15., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
11.02.15. м. Київ
Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» (далі - позивач), в особі директора Мельничок І.Т., що діє на підставі статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» (далі - Відповідач) в особі директора Тромси І.А., що діє на підставі статуту, що є сторонами у справі № 914/65/15, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва. (Суддя Ващенко Т.М.).
Відповідно до умов цієї мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти у розмірі 68 000,05 грн. заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору, що разом складає 69 827,05 грн.
2. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору відмовитись від решти позовних вимог щодо стягнення з відповідача 6 546,70 грн., що складається з 803,00 грн. - 3% річних та 5 743,70 грн. - інфляційних нарахувань.
3. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити 69 827,05 грн. у наступні строки:
- Перший платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 28 лютого 2015 року;
- Другий платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 31 березня 2015 року;
- Третій платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 30 квітня 2015 року;
- Четвертий платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 31 травня 2015 року;
- П'ятий платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 30 червня 2015 року;
- Шостий платіж у розмірі 9 827,05 грн. - у строк до 31 липня 2015 року
шляхом перерахування вказаних коштів на поточний рахунок позивача № 2600624267 в АТ «Райффайзенбанк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДОПО 22376734.
4. У разі неналежного виконання пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких майнових претензій з предмету позову.
5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження у Господарського суді м. Києва шляхом винесення ухвали про затвердження мирової угоди і є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.
6. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 914/65/15, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Позивач: Директор ТОВ «Овочі-Фрукти» __ Мельничок І.Т. (підпис)Відповідач: Директор ТОВ «Парадіс Сервіс» ___ Тромса І.А. (підпис)
2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 3 вказаної мирової угоди строку сплати.
Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» (82200, Львівська область, м. Трускавець вул. В.Стуса, буд. 10; ідентифікаційний код 22376734).
Боржником є: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» (01054, м. Київ. вул. Павлівська, 9-В; ідентифікаційний код 33694992).
3. Провадження у справі № 914/65/15 припинити.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 43054682, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/65/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: