ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.02.2015Справа № 914/65/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс»
Про стягнення 76 331,36 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача: Зубрицька О.М. - представник за довіреністю № 005 від 21.01.15.
Від відповідача: Риженко О.С. - представник за довіреністю № б/н від +01.09.14.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 76 331,36 грн. (69 784,66 грн. - сума основного боргу; 5 743,70 грн. - збитки від інфляції; 803,00 грн. - 3% річних).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.15. порушено провадження у справі № 914/65/15; розгляд справи призначено на 12.02.15. о 12-00.
12.02.15. представник позивача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав документи по справі.
Крім того, позивач подав письмові пояснення по справі в яких зазначає, що відповідач сплатив на його розрахунковий рахунок частково суму основного боргу в розмірі 1 784,61 грн., що підтверджується банківською випискою від 14.01.15. Разом з тим, в даних письмових поясненнях позивач зазначив, що сума основного боргу складає 68 000,05 грн.
Представники сторін в судовому засіданні 12.02.15. подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, та припинення провадження у даній справі.
Розглянувши в судовому засіданні 12.02.15. подану заяву та текст мирової угоди від 11.02.15., заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 11.02.15., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Судом встановлено, що мирову угоду від 11.02.15. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» підписано повноважними особами.
При цьому, судом роз'яснено представникам сторін правові наслідки затвердження мирової угоди.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 11.02.15. у справі № 914/65/15.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 11.02.15. провадження у справі № 914/65/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 11.02.15., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
11.02.15. м. Київ
Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» (далі - позивач), в особі директора Мельничок І.Т., що діє на підставі статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» (далі - Відповідач) в особі директора Тромси І.А., що діє на підставі статуту, що є сторонами у справі № 914/65/15, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва. (Суддя Ващенко Т.М.).
Відповідно до умов цієї мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти у розмірі 68 000,05 грн. заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору, що разом складає 69 827,05 грн.
2. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору відмовитись від решти позовних вимог щодо стягнення з відповідача 6 546,70 грн., що складається з 803,00 грн. - 3% річних та 5 743,70 грн. - інфляційних нарахувань.
3. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити 69 827,05 грн. у наступні строки:
- Перший платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 28 лютого 2015 року;
- Другий платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 31 березня 2015 року;
- Третій платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 30 квітня 2015 року;
- Четвертий платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 31 травня 2015 року;
- П'ятий платіж у розмірі 12 000,00 грн. - у строк до 30 червня 2015 року;
- Шостий платіж у розмірі 9 827,05 грн. - у строк до 31 липня 2015 року
шляхом перерахування вказаних коштів на поточний рахунок позивача № 2600624267 в АТ «Райффайзенбанк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДОПО 22376734.
4. У разі неналежного виконання пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких майнових претензій з предмету позову.
5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження у Господарського суді м. Києва шляхом винесення ухвали про затвердження мирової угоди і є обов'язковою для виконання позивачем та відповідачем.
6. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 914/65/15, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Позивач: Директор ТОВ «Овочі-Фрукти» __ Мельничок І.Т. (підпис)Відповідач: Директор ТОВ «Парадіс Сервіс» ___ Тромса І.А. (підпис)
2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 3 вказаної мирової угоди строку сплати.
Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Овочі-фрукти» (82200, Львівська область, м. Трускавець вул. В.Стуса, буд. 10; ідентифікаційний код 22376734).
Боржником є: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» (01054, м. Київ. вул. Павлівська, 9-В; ідентифікаційний код 33694992).
3. Провадження у справі № 914/65/15 припинити.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 43054682, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/65/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: