Рішення № 43054637, 04.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/160/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 Справа № 908/5974/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1А)

до Бердянської міської ради (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської міської Ради, 2)

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: Каретна Є.В., дов.№ 53-02/9 від 31.10.2014р.

від відповідача: не з'явився

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг до Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ про внесення змін до договору оренди землі, а саме: викласти додаткову угоду від 10.09.2014 р. до договору оренди землі від 26.09.2007 р., зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 березня 2008 р. за № 040826500107, в запропонованій у позові редакції.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., автоматичним розподілом справ між суддями від 19.12.2014р., справу № 908/5974/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5974/14, присвоєно справі номер провадження 27/160/14 та призначено судове засідання на 28.01.2015р.

Ухвалою суду від 28.01.2015р. розгляд справи відкладався на 11.02.2015р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.

Ухвалою суду від 11.02.2015р. продовжено строк розгляд справи на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 04.03.2015р.

04.03.2015р. продовжено судовий розгляд справи № 908/5974/14.

04.03.2015р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 04.03.2015р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях. Просить суд викласти додаткову угоду від 10.09.2014 р. до договору оренди землі від 26.09.2007 р., зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 березня 2008 р. за № 040826500107, в запропонованій у позові редакції.

Відповідач у судове засідання, відкрите 04.03.2015р. не з'явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

В матеріалах справи міститься письмовий відзив відповідача, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.

Крім того, відповідач на електронну адресу суду 02.03.2015р. надіслав клопотання про розгляд справи буз його участі , враховуючи позицію, викладену у відзиві.

Клопотання відповідача про розгляд справи без його участі прийнято судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, оригінали яких судом оглянуті в судовому засіданні 04.03.2015р.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Господарським судом встановлено, що 26.09.2007р. між Бердянською міською радою (орендодавець) та Відкритим акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" (орендар) укладено договір оренди землі № 1360.

Відповідно до п. 1 договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне володіння і користування земельну для розміщення та обслуговування дитячого оздоровчого комплексу, яка знаходиться в м. ку, Запорізької області, по вул. Толстого-пров. Матросова, 163/5.

Згідно п. 1.2 договору земельна ділянка передається в оренду на підставі п. 5.2 рішення чотирнадцятої сесії V скликання Бердянської міської ради від 25.01.2007р. № 21 "Про передачу в оренду земельних ділянок".

В оренду передається земельна ділянка площею 5.8888 га (п. 2 договору).

Даний договір зареєстровано у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.03.2008р. за № 040826500170.

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства», Відкритим акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» змінено найменування на Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», у зв'язку з чим, 04.04.2011 року проведено заміну свідоцтва про державну реєстрацію товариства.

Пунктом 2 додаткової угоди від 22.04.2008р. розділ договору "Інші права та обов'язки сторін" доповнено наступними умовами:

"Розмір орендної плати за земельну ділянку є несталим. У разі зміни річної орендної плати за земельну ділянку відповідно до вимог чинного законодавства, розмір орендної плати земельної ділянки змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цього Договору".

В подальшому, не зважаючи на наявність зазначеної умови договору, відповідач продовжував ініціювати питання внесення змін до пункту 9 договору оренди землі, який регулює розмір орендної плати, про що свідчать додаткова від 14.07.2009р. та проект додаткової угоди від 10.09.2014р.

Проект додаткової угоди від 10.09.2014р. був підписаний з боку позивача із протоколом розбіжностей, яким запропоновано доповнити додаткову угоду умовою про виключення з розділу договору "Інші права та обов'язки сторін" доповнення, яке було передбачено пунктом 2 додаткової угоди від 22.04.2008р.

Листом від 10.11.2014р. за № 04-7126/31 відповідач відмовився прийняти зазначену пропозицію позивача та наполягає на укладанні додаткової угоди від 10.09.2014р. в своїй редакції.

Як свідчить текст додаткової угоди від 22.04.2008р., дана угода укладалась на

підставі п.8 розділу II "внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України

"Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів

України" від 28.12.2007р. № 107-УІ, а також ч.4 ст.21 Закону України "Про оренду землі".

Посилання на зазначені норми законодавства є помилковим, так як дані норми не передбачали умов, які визначені в пункті 2 додаткової угоди від 22.04.2008р.

Крім того необхідно зазначити, що Рішенням Конституційного Суду України від

22.05.2008 р. N 10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом 4 пункту 8 розділу II Закону України

від 28.12.2007 р. N 107-УІ, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є

неконституційними).

Отже, зміни до договору оренди землі, передбачені додатковою угодою від 22.04.2008р., не мають під собою правового підґрунтя.

Слід зазначити, що Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в період з 23.04.2014р. по 29.04.2014р. проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ПАТ "Кривбасзалізрудком" з питань дотримання вимог податкового законодавства з плати за землю за період з 01.01.2012р. по 28.02.2014р. За результатами даної перевірки податковим органом складено акт від 29.04.2014р. за № 050/08-22-22-11/00191307.

Відповідно до висновків, зазначених в акті перевірки, ОДПІ встановлено порушення ПАТ "Кривбасзалізрудком" вимог п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми орендної плати за землю та несплати до бюджету суми податкового зобов'язання ПАТ "Кривбасзалізрудком" по орендній платі за землю, у розмірі 230 739,84 грн.

За висновками податкового органу, з огляду на умови додаткової угоди від 22.04.2008р., якою розділ "Інші права та обов'язки сторін" договору оренди № 1360 від 26.09.2007р. був доповнений умовами - "Розмір орендної плати за земельну ділянку є несталим. У разі зміни річної орендної плати за земельну ділянку відповідно до вимог чинного законодавства, розмір орендної плати земельної ділянки змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цього Договору", ПАТ "Кривбасзалізрудком" зобов'язаний був здійснювати нарахування та сплату орендної плати у розмірі, встановленому діючим законодавством та актами органу місцевого самоврядування (Бердянською міською радою), тобто у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки, не зважаючи на розмір орендної плати, погоджений сторонами у договорі оренди № 1360 від 26.09.2007р., та відсутність змін до даних умов договору.

ПАТ "Кривбасзалізрудком" керуючись положеннями ст. 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 21, 30 Закону України "Про оренду землі" наполягало на необхідності розрахунку розміру орендної плати виходячи із розміру, який був погоджений сторонами по № 1360 від 26.09.2007р. останньою додатковою угодою від 14.07.2009р., тобто у розмірі 1% від нормативної грошової оцінки.

Отже наявність розбіжностей між умовами розділу "Інші права та обов'язки сторін" договору оренди № 1360 від 26.09.2007р. (з урахуванням внесених змін до нього додатковою угодою від 22.04.2008р.) та вимогами законодавства - ст. 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 21, 30 Закону України "Про оренду землі", стало підставою для виникнення спору між ПАТ "Кривбасзалізрудком" та органом податкового контролю в частині правильності застосування розміру орендної плати. На сьогоднішній день, даний спір знаходиться на розгляді в суді.

Наявність в договорі оренди № 1360 від 26.09.2007р. вищезазначених умов, що суперечать діючим положенням законодавства, є підґрунтям виникнення у подальшому спірних питань між ПАТ "Кривбасзалізрудком" та органом податкового контролю в частині застосування розміру орендної плати по даному договору.

Крім того, дії самого відповідача при виконанні договору оренди № 1360 від 26.09.2007р., які свідчать про обов'язковість погодження сторонами зміни розміру орендної плати у письмовому вигляді.

Так, після укладання сторонами додаткової угоди від 22.04.2008р., якою було передбачена зміна розміру орендної плати без внесення змін та доповнень до договору, сторони, додатковою угодою від 14.07.2009р., погодили новий розмір орендної плати, який був затверджений рішенням Бердянської міської ради № 5 від 23.04.2009р.

В проекті додаткової угоди від 10.09.2014р. відповідач знову передбачає погодження змін розміру орендної плати, яка затверджена рішенням Бердянської міської ради № 6 від 12.12.2013р.

Отже, спірна умова розділу "Інші права та обов'язки сторін" договору оренди № 1360 від 26.09.2007р., внесена додатковою угодою від 22.04.2008р., враховуючи письмове погодження сторонами розміру орендної плати, не створює для сторін певних правових наслідків, тобто фактично є фіктивною умовою правочину.

Суд погоджується з твердженням позивача про те, що орендна плата за землю встановлена сторонами договору оренди земельної ділянки та не може змінюватись без внесення змін до самого договору оренди, оскільки договір оренди земельної ділянки є цивільно-правовим, а отже йому притаманні такі ознаки, як свобода договору, обов'язковість його виконання сторонами тощо. Суб'єкт владних повноважень (в даному випадку податковий орган), який не є учасником договору, не може здійснювати владні управлінські функції шляхом втручання у відносини сторін договору, але має право контролювати належність виконання договору та відповідність його умов вимогам чинного законодавства України, зокрема стежити, щоб такі умови не суперечили інтересам суспільства. Якщо ж договір пов'язаний зі сплатою податків і, на думку суб'єкта владних повноважень, спрямований на ухилення від їх сплати, останній, за допомогою адміністративних заходів, уповноважений відновити публічний порядок.

Таким чином, суд зазначає, що зміна розміру орендної плати згідно вимог Податкового кодексу України є підставою для перегляду встановленого розміру орендної плати шляхом внесення відповідних змін до договору оренди землі його учасниками і не тягне автоматичну зміну умов договору щодо розміру орендної плати, якщо така зміна не передбачена самим договором.

Як вбачається зі змісту додаткової угоди від 22.04.2008 року укладеної між сторонами «розмір річної орендної плати за земельну ділянку є несталим. У разі зміни річної орендної плати за земельну ділянку відповідно до вимог чинного законодавства, розмір орендної плати земельної ділянки змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цього Договору». Таким чином укладаючи дану додаткову угоду до договору оренди, сторони досягли згоди у порядку визначення орендної плати за землю та передбачили можливість її зміни, на підставі вимог чинного законодавства (в даному випадку набрання чинності Податковим кодексом України з 01.01.2011 року) без внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки.

Статтею 206 Земельного кодексу України встановлено, що використання землі в Україні є платним.

Згідно ст. 126 Земельного кодексу України, оренда землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України "Про оренду землі", право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, пункт 288.1 статті 288 якого визначає, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

У зв'язку із прийняттям Податкового кодексу України внесенні зміни, відповідно до яких розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Відповідно до пп. 271.1.1 п. 271.1 ст. 271 Податкового кодексу України передбачено, що базою оподаткування є: нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом.

Пунктами 288.1, 288.4 ст. 288 Податкового кодексу України передбачено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно п. 289.1 ст. 289 Податкового кодексу України визначено, що для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок.

Водночас пп. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України визначається, що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу: не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем здійснювався розрахунок річної орендної плати по земельній ділянці площею 5,888 га., розташованій за адресою: м. Бердянськ, вул. Толстого - пров. Матросова, 163/5 у розмірі 1% відсотка від її нормативної грошової оцінки і вказаний розмір встановлювався угодою між орендодавцем та орендарем згідно договору оренди земельної ділянки та додаткових угод до нього.

Проте з 01.01.2011 року питання визначення розміру орендної плати за землю регулюється Податковим кодексом України та саме в ньому визначено розмір мінімальної ставки орендної плати за землю, яка не може бути меншою бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки.

Заперечення відповідача спростовуються вищевикладеним.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.

На підставі статті 85 ГПК України - 04.03.2015року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Бердянської міської ради Запорізька область, м. Бердянськ задовольнити.

Викласти додаткову угоду від 10.09.2014р. до договору оренди землі від 26.09.2007 р., укладеного між Бердянською міською радою (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської міської Ради, 2, код ЄДРПОУ 20525153) та Публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" (50029 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1А, код ЄДРПОУ 00191307), зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 березня 2008 р. за № 040826500107, в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

про внесення змін до договору оренди землі

м. Бердянськ, десяте вересня дві тисячі чотирнадцятого року

ОРЕНДОДАВЕЦЬ (уповноважена ним особа): Бердянська міська рада (Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. 1-ої Бердянської Ради, 2) в особі міського голови Бакая Олексія Анатолійовича, діючого на підставі ст.ст. 12, 26, 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. З Статуту територіальної громади м. Бердянська, ст.ст. 2, 12, 93, 124 Земельного кодексу України, Закону України "Про оренду землі", з одного боку, та ОРЕНДАР: Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1-а, код ЄДРПОУ 00191307) в особі голови правління ш Караманиць Федора Івановича, діючого на підставі статуту публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", з другого, уклали цю додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 26 вересня 2007 р., зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 березня 2008 р. за № 040826500107, про нижченаведене:

На підставі ст. 15 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998 № 161-ХІУ (із змінами та доповненнями) та рішення тридцять дев'ятої сесії Бердянської міської ради VI скликання від 12.07.2013 № 62 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель в межах території м. Бердянськ" внести до договору оренди землі від 26 вересня 2007 р., зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 березня 2008 р. за № 040826500107, наступні зміни:

пункт 2 розділу "Об'єкт оренди" викласти в наступній редакції: "В оренду передається земельна ділянка площею 5,8888 га (кадастровий номер 2310400000:07:003:0232).

пункт 5 розділу "Об'єкт оренди" викласти в наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно з Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області від 09.04.2014 від 1895-м, становить 6281582 (шість мільйонів двісті вісімдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 96 копійок".

На підставі рішення сорок другої сесії Бердянської міської ради VI скликання від 12.12.2013 № 6 "Про затвердження Переліку розмірів орендної плати за земельні ділянки в м. Бердянськ" внести до договору оренди землі від 26 вересня 2007 р., зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 березня 2008 р. за № 040826500107, наступні зміни:

пункт 9 розділу "Орендна плата" викласти в наступній редакції: "Річна оренда плата вноситься орендарем в грошовій формі в розмірі 3% (трьох відсотків) від її нормативної грошової оцінки з урахуванням щорічної сації".

Доповнити договір оренди землі від 26 вересня 2007 р., зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 березня 2008 р. за № 040826500107, наступним розділом:

УМОВИ ПЕРЕДАЧІ У ЗАСТАВУ ТА ВНЕСЕННЯ ДО СТАТУТНОГО ФОНДУ ПРАВА ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ

Право оренди земельної ділянки не може передаватися у заставу та вноситися до статутного фонду.

Виключити з розділу "Інші права та обов'язки сторін" договору оренди землі від 26 вересня 2007 р., зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 березня 2008 р. за № 040826500107, наступний пункт:

"Розмір орендної плати за земельну ділянку є несталим. У разі зміни річної орендної плати за земельну ділянку відповідно до вимог чинного законодавства, розмір орендної плати земельної ділянки змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цього Договору".

Ця додаткова угода про внесення змін до договору оренди землі від 26 вересня 2007 р., зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про шо у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04 березня 2008 р. за № 040826500107, яка є невід'ємною частиною цього договору, складена українською мовою в трьох примірниках, що мають однакову юридичну снлу і набирає чинності після її підписання сторонами та державної реєстрації відповідно до чинного законодавства.

ПІДПИСИ

ОРЕНДОДАВЕЦЬ Бердянська міська рада м. Бердянськ, пл. 1-ої Бердянської Ради, 2 Місцбюджет, м. Бердянськ, рахунок № 33212812700011, код ЄДРПОУ 38042560, код платежу 13050200 в ГУДКСУ Запорізькій області, МФО 813015 Міський голова ___ О.А. Бакай ОРЕНДАР Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1-а, Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100334989 Код ЄДРПОУ 00191307 Інд. податковий номер 001913004054 Розрахунковий рахунок 26006050001915 Банк ПАТ КБ "Приват Банк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299 Голова правління Публічного Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" _______Ф.І. Караманиць Фінансовий директор ___ А.О. Дейкун Стягнути з Бердянської міської ради (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської міської Ради, 2, код ЄДРПОУ 20525153) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1А, код ЄДРПОУ 00191307) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення оформлено та підписано 06.03.2015р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.