Ухвала суду № 43054529, 11.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.15р. Справа № 5005/4821/2011

За позовом Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік", м.Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 407 350, 92 грн.

Головуючий колегії Юзіков С.Г.,

судді - Липинський О.В., Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Інженерно-технічний центр "Теплотехнік" звернулося з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін" про зобов'язання підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 1 963 453, 24 грн.

28.11.2011р. Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить зобов'язати Відповідача підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2011р. на суму 4 121 090,00 грн., стягнути з Відповідача заборгованість за фактично виконані підрядні роботи у сумі 407 350,92 грн., судові витрати та оплату послуг адвоката.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на відсутність документації про фактично виконані Позивачем роботи, актів приймання-передачі виконаних підрядних та прихованих робіт, а також на те, що розраховуючи суму заборгованості, Позивачем не були враховані проведені Відповідачем оплати та надані матеріали. Крім того, Відповідач наполягає, що частину робіт виконано ТОВ "Фірма ІВА" за договором підряду № 1/7 від 04.07.2011р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2011р. вирішено розглядати справу № 5005/4821/2011 колегіально. Розпорядженням Голови суду № 103 від 31.01.14р. змінено склад колегії з розгляду справи №5005/4821/2011: головуючий суддя Юзіков С.Г., судді - Назаренко Н.Г., Мельниченко І.Ф. Провадження у справі зупинено 04.09.14р. для проведення судової експертизи.

Справа повернулась до господарського суду без виконання експертизи, у зв'язку з несплатою витрат на проведення експертизи.

11.03.15р. суддя Юзіков С.Г. надав матеріали справи № 5005/4821/2011 для визначення нового складу колегії у зв'язку з закінченням повноважень у судді Назаренко Н.Г. Розпорядженням Голови суду № 100 від 11.03.15р. змінено склад колегії з розгляду справи №5005/4821/2011: головуючий суддя Юзіков С.Г., судді - Ліпинський О.В., Мельниченко І.Ф.

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.У наведених випадках відповідні докази не повинні прийматися в подальшому й судом апеляційної інстанції (п. 3.13 Постанови пленуму ВГС України від 26.12.11р. № 18).

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Провадження у справі підлягає поновленню, а справа розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 4-6, ч.3 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження у новому складі суду.

Провадження у справі поновити з 15.04.15р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.04.15р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

До судового засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію, пояснення, з урахуванням повідомлення судового експерта.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію, пояснення, з урахуванням повідомлення судового експерта.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії С.Г. Юзіков Суддя О.В. Ліпинський

Суддя І.Ф. Мельниченко