ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.03.15р.
Справа № 904/110/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м. Дніпропетровськ
про стягнення 167 167, 88 грн.
Суддя Турчин С.О.
Секретар судового засідання Сергієнко П.М.
Представники:
від позивача - не з`явився
від відповідача - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 167 167,88грн., з яких: основне заборгованість у розмірі 123 682,41грн., пеня у розмірі 25 705,01грн., 3% річних у розмірі 6 221,48грн., інфляційні втрати у розмірі 11 558,98грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки №34 від 04.01.2012р. щодо своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 14.01.15р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 04.02.15р.
04.02.15р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 03.03.15р.
03.03.15р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 11.03.15р.
11.03.15р. в судове засідання повноважні представники сторін.
Відповідно до п. 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Так, згідно спеціальним витягом з ЄДРПОУ станом на 30.01.2015р. адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, буд.11. Відповідачу були направлені судові повістки за вказаною адресою, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу господарського суду Дніпропетровської області з відміткою про вручення.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, вимоги суду не виконав.
Згідно зі ст. 75 ГПК України за результатами судового засідання справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в обґрунтування своїх позовних вимог .
В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Дослідивши матеріали справи, суд –
ВСТАНОВИВ:
04.01.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак" (Постачальник) та дочірнім підприємством "Дніпропетровський хлібокомбінат №2" (Покупець) укладено договір поставки №34.
Відповідно до п.1.1. договору, постачальник за цим договором зобов’язується на підставі заявок поставити і передати у власність покупця партію поліпропіленової продукції в номенклатурі, асортимент, кількість у строки та за цінами, вказаними в специфікаціях, які є невід’ємною частиною цього договору.
Покупець зобов’язується приймати товар і оплачувати його на умовах цього договору. (пункт 1.2).
Згідно з п.2.1 договору, ціна товару визначається в національній валюті України і вказується в специфікаціях (додатках) до цього договору.
Загальна сума цього договору, у момент його підписання, визначенням не підлягає, а буде дорівнювати сумам всіх партій товару, зазначених у видаткових накладних постачальника (пункт 2.3).
Моментом фактичної передачі партії товару вважається дата, зазначена у видатковій накладній постачальника. (пункт 3.2 договору).
Відповідно до п.9.1 договору, договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.12р. Після закінчення терміну дії договору, його умови залишаються дійсними стосовно всіх партій товару, який поставлений у строк його дії. Також сторони не звільняються від зобов’язань щодо врегулювання розрахунків за поставлений товар, зобов’язань по заміні товару, щодо якого своєчасно пред’явлені рекламації.
27.12.13р. сторонами укладено додаткову угоду №4 до договору на поставку товару №34 від 04.01.13р., згідно з умовами додаткової угоди сторони дійшли згоди продовжити термін дії договору до 31.12.15р.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно з ч. ч. 1.2. ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір поставки №34 від 04.01.2012р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак" здійснено постачання товару на загальну суму 123 682,41грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних:
№РН – 25 від 10.01.2012 р. на суму 30 111,42 грн.
№ РН – 131 від 23.01.2012 р. на суму 49 607,00 грн.
№ РН – 336 від 21.02.2012 р. на суму 56 937,48 грн.
№ РН – 000554 від 21.03.2012 р. на суму 19 776,22 грн.
№ РН – 000629 від 29.03.2012 р. на суму 50 469,20 грн.
№ РН – 000672 від 03.04.2012 р. на суму 13 996,80 грн.
№ РН – 000801 від 17.04.2012 р. на суму 22 055,40 грн.
№ РН – 000873 від 24.04.2012 р. на суму 6 288,22 грн.
№ РН – 000950 від 04.05.2012 р. на суму 45 030,40 грн.
№ РН – 000963 від 07.05.2012 р. на суму 24 449,90 грн.
№ РН – 001199 від 05.06.2012 р. на суму 83 368,20 грн.
№ РН – 001283 від 15.06.2012 р. на суму 25 692,00 грн.
№ РН – 001293 від 18.06.2012 р. на суму 13 868,00 грн.
№ РН – 001555 від 26.07.2012 р. на суму 107 910,40 грн.
№ РН – 001770 від 28.08.2012 р. на суму 119 302,40 грн.
№ РН – 001777 від 29.08.2012 р. на суму 6 798,60 грн.
№ РН – 001863 від 10.09.2012 р. на суму 20 925,00 грн.
№ РН – 002037 від 28.09.2012 р. на суму 3 600,00 грн.
№ РН – 002127 від 16.10.2012 р. на суму 161 598,00 грн.
№ РН – 002268 від 31.10.2012 р. на суму 22 491,00 грн.
№ РН – 002324 від 09.11.2012 р. на суму 5 764,20 грн.
№ РН – 002361 від 15.11.2012 р. на суму 40 613,00 грн.
№ РН – 002430 від 23.11.2012 р. на суму 5 785,20 грн.
№ РН – 002552 від 10.12.2012 р. на суму 35 003,68 грн.
№ РН – 002626 від 18.12.2012 р. на суму 53 265,28 грн.
№ РН – 002639 від 19.12.2012 р. на суму 24 328,40 грн.
№ РН – 002681 від 24.12.2012 р. на суму 36 343,68 грн.
№ РН – 002722 від 28.12.2012 р. на суму 22 104,36 грн.
№ РН – 0000049 від 17.01.2013 р. на суму 2 400,00 грн.
№ РН – 0000088 від 23.01.2013 р. на суму 79 700,64 грн.
№ РН – 0000299 від 20.02.2013 р. на суму 1 698,12 грн.
№ РН – 0000392 від 05.03.2013 р. на суму 88 417,12 грн.
№ РН – 0000601 від 01.04.2013 р. на суму 173 268,84 грн.
№ РН – 0000698 від 15.04.2013 р. на суму 1 650,00 грн.
№ РН – 0000753 від 18.04.2013 р. на суму 2 183,00 грн.
№ РН – 0000942 від 14.05.2013 р. на суму 345,00 грн.
№ РН – 0000978 від 17.05.2013 р. на суму 2 400,00 грн.
№ РН – 0000986 від 20.05.2013 р. на суму 9 288,00 грн.
№ РН – 0001040 від 28.05.2013 р. на суму 24 024,32 грн.
№ РН – 0001144 від 07.06.2013 р. на суму 2 007,18 грн.
№ РН – 0001171 від 11.06.2013 р. на суму 62 797,55 грн.
№ РН – 0001232 від 19.06.2013 р. на суму 3 080,00 грн.
№ РН – 0001263 від 20.06.2013 р. на суму 22 110,00 грн.
№ РН – 0001264 від 20.06.2013 р. на суму 5 409,26 грн.
№ РН – 0001343 від 27.06.2013 р. на суму 21 234,78 грн.
№ РН – 0001344 від 27.06.2013 р. на суму 27 170,60 грн.
№ РН – 0001446 від 11.07.2013 р. на суму 9 828,00 грн.
№ РН – 0001447 від 12.07.2013 р. на суму 6 748,00 грн.
№ РН – 0001479 від 16.07.2013 р. на суму 51 314,20 грн.
№ РН – 0001486 від 17.07.2013 р. на суму 17 280,00 грн.
№ РН – 0001538 від 22.07.2013 р. на суму 7 390,00 грн.
№ РН – 0001539 від 22.07.2013 р. на суму 7 200,00 грн.
№ РН – 0001602 від 29.07.2013 р. на суму 87 454,55 грн.
№ РН – 0001735 від 13.08.2013 р. на суму 10 110,24 грн.
№ РН – 0001889 від 29.08.2013 р. на суму 122 438,89 грн.
№ РН – 0001890 від 29.08.2013 р. на суму 32 810,00 грн.
№ РН – 0001983 від 10.09.2013 р. на суму 76 110,10 грн.
№ РН – 0001984 від 10.09.2013 р. на суму 29 810,00 грн.
№ РН – 0002187 від 30.09.2013 р. на суму 27 572,40 грн.
№ РН – 0002205 від 03.10.2013 р. на суму 38 104,00 грн.
№ РН – 0002259 від 09.10.2013 р. на суму 45 795,30 грн.
№ РН – 0002284 від 11.10.2013 р. на суму 14 070,56 грн.
№ РН – 0002340 від 17.10.2013 р. на суму 17 883,80 грн.
№ РН – 0002538 від 05.11.2013 р. на суму 45 275,99 грн.
№ РН – 0002620 від 11.11.2013 р. на суму 128 014,45 грн.
№ РН – 0002633 від 12.11.2013 р. на суму 28 913,46 грн.
№ РН – 0002805 від 28.11.2013 р. на суму 85 466,00 грн.
№ РН – 0002806 від 28.11.2013 р. на суму 71 239,78 грн.
№ РН – 0002879 від 05.12.2013 р. на суму 142 276,18 грн.
№ РН – 0002979 від 17.12.2013 р. на суму 144 330,74 грн.
№ РН – 0000026 від 13.01.2014 р. на суму 8 868,00 грн.
№ РН – 0000214 від 04.02.2014 р. на суму 87 789,18 грн.
№ РН – 0000219 від 04.02.2014 р. на суму 2 420,00 грн.
№ РН – 0000265 від 10.02.2014 р. на суму 87 943,60 грн.
№ РН – 0000291 від 13.02.2014 р. на суму 21 144,62 грн.
№ РН – 0000297 від 14.02.2014 р. на суму 39 267,90 грн.
№ РН – 0000313 від 17.02.2014 р. на суму 12 302,35 грн.
№ РН – 0000484 від 17.03.2014 р. на суму 26 404,25 грн.
№ РН – 0000534 від 28.03.2014 р. на суму 4 840,00 грн.
№ РН – 0000543 від 02.04.2014 р. на суму 14 640,00 грн.
№ РН – 0000583 від 11.04.2014 р. на суму 70 218,00 грн.
№ РН – 0000654 від 25.04.2014 р. на суму 19 065,64 грн.
№ РН – 0000763 від 19.05.2014 р. на суму 4 745,84 грн.
№ РН – 0000886 від 06.06.2014 р. на суму 12 964,60 грн.
№ РН – 0000943 від 16.06.2014 р. на суму 12 245,24 грн.
Порядок розрахунків визначений пунктом 3.1 договору, розрахунки за кожну партію товару покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в наступному порядку: на протязі 30 календарних днів після отримання товару покупцем.
Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника
Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачем належним чином не виконані зобов’язання за договором щодо оплати поставленого товару, а саме: здійснено часткову оплату товару на 3 268 798,77грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень (а.с.73-118). Заборгованість відповідача станом на час розгляду спору складає 123 682,41грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Пунктом 6.2. договору передбачено, що у разі порушення термінів оплати товару покупець виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожний день прострочки. Пеня нараховується за весь період прострочення зобов’язання.
Позивачем надано розрахунок пені за періоди з 29.12.2013р. по 29.12.2014р. (по кожній видатковій накладній окремо з урахуванням оплат) у розмірі 25 705,01грн.
Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем наданий розрахунок 3% річних за період з 23.02.12р. по 29.12.14р. (по кожному рахунку окремо з урахуванням оплат) складає у розмірі 6 221,48грн. та інфляційні втрати (по кожному рахунку окремо) у розмірі 11 558,98 грн.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов’язання є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 123 682,41грн., пені у розмірі 25 705,01грн., 3% річних у розмірі 6 221,48грн., інфляційних втрат у розмірі 11 558,98грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2" (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 11, код ЄДРПОУ 35124341) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Пак" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 50, код ЄДРПОУ 32952480) основну заборгованість у розмірі 123 682,41грн., пеню у розмірі 25 705,01грн., 3% річних у розмірі 6 221,48грн., інфляційні втрати у розмірі 11 558,98грн., судовий збір у розмірі 3343,37грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено та підписано – 11.03.15р.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 43054528, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/110/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: