Ухвала суду № 43053815, 12.03.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

12 березня 2015 року Справа № 823/462/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Акорд” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Акорд” заборгованість на загальну суму 3012 грн. 08 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, код ЄДРПОУ 37930126, на розрахунковий рахунок р/р 25603301201855 в ОПЕРВ Обласне управління Ощадбанку, МФО 344507.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

04 березня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відмову від позову, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується копією виписки з банку.

Статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачені права та обов’язки сторін, зокрема позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Позивач, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі свого представника.

Відповідач, повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки дана відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області – задовольнити.

Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області від адміністративного позову до державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Акорд” про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Акорд” про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська