Ухвала суду № 43053439, 11.03.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" березня 2015 р. Справа № 809/881/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Боден" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 15.08.2014 року та від 06.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2015 року Приватне підприємство "Боден" звернулося до суду з адміністративним позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 15.08.2014 року та від 06.11.2014 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків до 12.03.2015 року.

У зазначений строк Приватне підприємство "Боден" недоліки позовної заяви усунуло.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Боден" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 15.08.2014 року та від 06.11.2014 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" березня 2015 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8, каб. 316.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "24" березня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Зобов'язати відповідача представити у судове засідання належним чином завірені податкове повідомлення-рішення від 15.08.2014 року, винесене на підставі акту перевірки № 114/09-05-15-00/37042727 від 15.08.2014 року, та податкове повідомлення-рішення від 06.11.2014 року, що винесене на підставі акту перевірки № 152/152/37042727 від 06.11.2014 року

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.