ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.15р. Справа № 904/1154/15За позовом Дакстон Холдінгз Лімітед (Duxton Holdings Limited), Лімассол, Кіпр
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карінда", м. Дніпропетровськ
про стягнення 52 410, 00 доларів США, що еквівалентно 1 365 274 грн. 89 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.02.15р. за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
в с т а н о в и в :
При виготовленні тексту ухвали про порушення провадження у справі від 19.02.2015р. по справі № 904/1154/15 в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено: "Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.03.2015р. о 11:00год.", в той час як необхідно: "Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.03.2015р. о 11:10год.".
На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про порушення провадження у справі від 19.02.2015р. , виклавши в наступній редакції: "Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.03.2015р. о 11:10год.".
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 43053188, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1154/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: