Ухвала суду № 43051941, 02.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № 911/4438/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Улянівка (код ЄДРПОУ 00846369) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4438/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та припинено повноваження арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни, як розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос»; відкрито процедуру санації та ухвалено провести санацію боржника; керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича; розгляд справи було призначено на 13.11.2014 р. (з урахуванням ухвали суду від 07.10.2014 р. про виправлення описки); вирішено інші процедурні питання.

10.10.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява ТОВ «Лан-Переяслав» від 09.10.2014 р. № 34/01-14 (вх. № 21775/14) про участь у процедурі санації Боржника в якості інвестора.

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. розгляд вказаної заяви призначено на 13.11.2014 р.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

11.11.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Бєлого О.С. від 11.11.2014 р. № 02-06/252 (вх. № 25151/14) про хід процедури санації Боржника.

02.03.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява Боржника від 27.02.2015 р. № 31 (вх. № 4504/14) про затвердження мирової угоди у справі.

02.03.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов лист керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Бєлого О.С. від 02.03.2015 р. № 02-06/24 (вх. № 4505/15) про залучення протоколу № 5 засідання комітету кредиторів Боржника від 25.02.2015 р.

02.03.2015 р. у судовому засіданні суд заслухав пояснення кредитора Гаркун Н.І., представників кредитора Переяслав-Хмельницького МЦЗ та РВ ФДМ по Київській області та керуючого санацією Боржника. Інші учасники у справі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подані матеріали та заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

У своїй заяві про участь у процедурі санації Боржника ТОВ «Лан-Переяслав» просить суд обрати його інвестором в процедурі санації Боржника.

Згідно ч. 10 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо).

При цьому суд відзначає, що заявником до заяви не додано пропозицій щодо санації Боржника. Також комітетом кредиторів Боржника не приймалося рішення стосовно визначення кандидатури інвестора у цій справі - ТОВ «Лан-Переяслав».

До того ж, комітетом кредиторів Боржника прийнято рішення про застосування до Боржника судової процедури - мирова угода (протокол № 5 від 25.02.2015 р.).

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про те, що заява ТОВ «Лан-Переяслав» про участь у процедурі санації Боржника не підлягає задоволенню.

Частинами 1, 2 ст. 81 Закону про банкрутство передбачено, що сторона мирової угоди протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинна подати до господарського суду заяву про її затвердження. Про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про потребу призначення судового засідання для розгляду заяви про затвердження мирової угоди.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 81 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ТОВ «Лан-Переяслав» від 09.10.2014 р. № 84/01-14 (вх. № 21775/14) про участь у санації боржника відмовити.

2. Заяву ВАТ «Племзавод «Колос» від 27.02.2015 р. № 31 (вх. № 4504/15) про затвердження мирової угоди призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 квітня 2015 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, Зал судових засідань № 3).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників кредиторів Боржника та керуючого санацією Боржника.

4. Запропонувати кредиторам Боржника надати письмово власну позицію стосовно затвердження мирової угоди у справі.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство та ТОВ «Лан-Переяслав».

Суддя С.Ю. Наріжний